新西兰
中文简体
分享

奥克兰花园工具房规定是否合理?

房产
奥克兰花园工具房规定是否合理?
摘要后花园新西兰房地产在线12月13日 新西兰人家中后院的工具房要消失了吗?事实上,奥克兰越来越多的房屋难以达到法律规定的放置工具房的面积了。 建筑条例Building Act 2004显示,分离出来的建筑物必需远离边界或房 ...


        后花园新西兰房地产在线12月13日  新西兰人家中后院的工具房要消失了吗?事实上,奥克兰越来越多的房屋难以达到法律规定的放置工具房的面积了。

        建筑条例Building Act 2004显示,分离出来的建筑物必需远离边界或房屋,如果不符合规定,必需取得建筑许可。

        Dannemora的Rashna Tata的工具屋被市议会批评为不符合标准。Tata表示,许多周围邻居的工具屋都靠着院子围栏,而就因为她家被人匿名投诉,所以会受到处罚。实际上,很多人甚至都不知道有这样的规定。

        Tata向市议会提出质疑,她不知道市议会是否打算告诉其他每一个拥有工具屋的屋主关于距离的规定还是仅仅通知了她关于安置工具屋的相关规定。Tata女士表示,申请一张建筑许可的费用可能极其昂贵。

        市议会督察员Travis Tannahill表示已经在9月23日发信给了Tata女士,并告知了相关规定。

        他表示,虽然她的工具屋并没有按照法律规定的那样安置,但因为风险很低,所以市议会将谨慎的处理她的违规行为。

        在此类情况下,市议会允许他们将工具屋维持在现有位置。

        市议会发言人表示,工具屋的检查仅仅在当有人投诉时,而许多的投诉并不会专门被记录。

        Tata女士表示,她最终被迫接受了在她的土地信息备忘录上记录违规行为,不然就是接受一张230纽币的罚单。

        她抱怨道,如果一条法律总是被人忽略并不改变任何事实的话,那并没有任何意义。

        商务、创新与就业部发言人Britton Broun表示,工具房的设计和建造必需符合防火的要求。


网站声明原创声明: 本文系文章顶部作者原创采写,未获书面授权严禁转载! 在获授权前提下,转载必须在醒目位置注明本文出处和具体网页链接。对未注明而擅自转载者,将保留追究法律责任的权利。 评论规范: 1. 所有评论均以读者个人身份发表,并不代表后花园立场。 2. 不得使用任何肮脏和亵渎的措辞。 3. 不得进行人身攻击,不得公开或泄露他人隐私。 4. 不得发布侮辱或歧视任何种族、国籍、性别、地域、年龄、职业等方面的言论。 5. 不得在读者评论区散发广告讯息,不得大量转抄其他媒体的文章。 6. 不得煽动仇恨、暴力、歧视。 7. 不得以任何隐晦方式发布上述不当言论,包括但不限于使用字母、数字、代号、谐音、链接跳转等。 8. 后花园保留对违反上述规范的留言行为进一步处理的权力。
评论
验证码