新西蘭
繁體中文(香港)
分享

直击奥克兰贫困人群蜗居现状:一家6口挤一张床!

财经作者: Gloria
直击奥克兰贫困人群蜗居现状:一家6口挤一张床!
摘要还有一个家庭来自奥克兰中区,由于居住面积有限,父亲和2个儿子被迫挤一张床,母亲和女儿则挤在另一张床上。

后花园新西兰房地产在线援引nzherald网站报道:

据最新调查显示,这个冬天,新西兰有五分之一的儿童没有独立的睡床,必须和其他家庭成员挤在一起;这种现象十分普遍,已经引起了慈善机构的注意。

新西兰儿童慈善组织Children's charity Variety表示,他们近期接到了很多救援电话,其中一个家庭住在奥克兰南区,他们一家有6口人,但家里只有一张双人床,生活条件十分恶劣。

还有一个家庭来自奥克兰中区,由于居住面积有限,父亲和2个儿子被迫挤一张床,母亲和女儿则挤在另一张床上。

在了解到情况后,Children's charity Variety拜托卫生部的员工做了一项调查,想知道新西兰有多少户家庭存在这样的状况。

55EKMDM4MVHZ3EJXOY4TOINWTI

该组织的项目管理人Cushla McKenzie-Higgott表示:“我们最近接到了很多个人求助电话,他们都希望能为家里添置新床。以前我们从未注意这个问题,现在才认识到情况的严重。”

他说:“由于生活条件太差,国内很多儿童被迫睡在沙发上,或者与其他家庭成员挤一张床,其中还有不少人患上了呼吸系统疾病。”

为此,Children's charity Variety专门开展了一个项目,其中包括考察国内儿童的居住现状,看他们有多少人没有自己的睡床。

McKenzie-Higgott指出:“这个项目不过才刚启动,我们就收到了很多来自奥克兰和Northland的救助申请。”

他说,虽然在一些太平洋岛国和毛利人家庭中,与家庭成员同睡是一种文化,但很多时候,这也象征着生活的贫困。

c85a89b10d735994a5b39b26571e09af

McKenzie-Higgott表示,不仅仅是幼儿和新生儿,目前新西兰有很多年龄在14岁以上的儿童没有独立的睡床,而造成这种现象的主要原因,是过高的租房成本致使许多家庭买不起生活必需品。

据Child Poverty Monitor的最新调查显示,全国13%的贫困家庭儿童没有独立的睡床,而一份来自Otago大学2013年的研究报告则显示,真实的数据可能接近20%。

社会发展部部长兼Kelston国会议员Carmel Sepuloni表示,为了改善新西兰国内家庭的蜗居现状,政府还有很多工作需要完成。

74c5e586430ecc2a0732e1763a8896af

她说:“就我认识的选民中,有3个或以上的家庭存在这种‘蜗居’状况。你可以想象,这些家庭的孩子们由于没有自己的睡床,必须和其他家人挤在一起,完全丧失了自己的空间。”

Sepuloni表示,新西兰政府在7月份修改了福利金的发放制度,意味着这部分人群将逐渐脱离贫困线,并在政府的资助下买到生活必需品。

21b12e0063667b089f5a031a40e97f12

她说:“我们都希望今后不再依赖慈善机构,但现实情况是,我们尚未达到这个目标,所以现在非常感激新西兰人民对慈善所做的贡献和支持。”

由于今年冬天申请救援的家庭过多,Variety决定不再接受现有赞助人的赞助,转而向公众发起请愿。

目前Variety的等候名单上有400名儿童,Variety的发言人表示,一张新床的开销大概在237纽币左右,床垫的价格在118纽币左右。

据部分贫困家庭介绍,他们的家庭开销之所以那么高,主要是因为租房成本上涨,再加上医疗支出过大,所以无法一次性购买大件商品。

儿童贫困行动小组经济顾问Susan St John指出,过去20年,在新西兰福利体制崩溃的时候,像Variety这样的慈善机构发挥了重大作用。

她说,募捐带有一定的局限性,但慈善组织却不一样,他们可以帮很多家庭解决生存问题。然而,从长远角度来看,慈善组织的作用还是无法代替国家的福利制度。

原文链接:https://www.nzherald.co.nz/nz/news/article.cfm?c_id=1&objectid=12091178

网站声明原创声明: 本文系文章顶部作者原创采写,未获书面授权严禁转载! 在获授权前提下,转载必须在醒目位置注明本文出处和具体网页链接。对未注明而擅自转载者,将保留追究法律责任的权利。 评论规范: 1. 所有评论均以读者个人身份发表,并不代表后花园立场。 2. 不得使用任何肮脏和亵渎的措辞。 3. 不得进行人身攻击,不得公开或泄露他人隐私。 4. 不得发布侮辱或歧视任何种族、国籍、性别、地域、年龄、职业等方面的言论。 5. 不得在读者评论区散发广告讯息,不得大量转抄其他媒体的文章。 6. 不得煽动仇恨、暴力、歧视。 7. 不得以任何隐晦方式发布上述不当言论,包括但不限于使用字母、数字、代号、谐音、链接跳转等。 8. 后花园保留对违反上述规范的留言行为进一步处理的权力。
關鍵詞:奥克兰
評論
驗證碼