New Zealand
Tagalog
ibahagi

年轻人“啃老”渐成常态,新西兰老年人也难逃生活成本重击

房产May-akda: Charles
年轻人“啃老”渐成常态,新西兰老年人也难逃生活成本重击
Buod退休计划专家认为,有时人们有正当的理由期望父母为他们提供资助,但这可能接近于“情感勒索,甚至是一种经济虐待”。

后花园9月16日援引RNZ报道

越来越多新西兰年轻人选择与父母同住,但退休计划专家表示,这对老一辈来说可能是一个代价高昂的错误。

自2004年以来,有成年子女的家庭数量增加了10万多户,是增长最快的家庭类型。

在某些情况下,家里多了一个成年人,每年的成本会增加数千纽币。

奥塔哥大学的研究人员评估了全国每年的食品成本,最新结果显示,在全国范围内,一个食物预算“适中”的男性,每周可能会消耗价值约115纽币的食物,女性大约98纽币。

如果预算比较宽松,男性可能会在吃喝上花149纽币,女性127纽币。

全国各地的费用略有不同,奥克兰往往比惠灵顿、基督城和但尼丁略低。

来自家庭经济调查的数据显示,由夫妻两人组成的家庭每周在食品上花费280纽币,而有两个孩子的家庭每周花费405纽币。

电费

Powerswitch的总经理Paul
Fuge说,增加一名家庭成员对电费的影响很难量化,但在惠灵顿,一个完全电力化的家庭,每年的电费可能在1100纽币左右。

“这取决于额外的人和所做的事情。例如,与白天外出的室友相比,新生儿会显著增加成本,因为洗衣和取暖需求会上升。”

住房

子女长时间同住,会妨碍老人大房换小房的可能性。

CoreLogic首席房地产经济学Kelvin Davidson举例说,在全国范围内,三居室和四居室房屋的差价略低于33万纽币。

奥克兰略低于40万,惠灵顿为23.6万。

夫妇二人一周就在住房和家庭水电费上花费367.70纽币,而有两个孩子的夫妇每周花费539纽币。

“成年子女依赖父母经济支持的问题是一个普遍存在的问题,它影响着人们在退休前和退休后的各个人生阶段,”退休计划专家Liz Koh这样认为。

她说,有时候,人们有正当的理由期望父母为他们提供资助,但这可能接近于“情感勒索,甚至是一种经济虐待”。

她见过那些有工作却拒绝给父母付伙食费的人,也见过为了攒房子定金而和父母住在一起的年轻夫妇,还有人失恋后回到父母家。

“这里的关键问题是父母是否负担得起。在许多情况下,并非如此。

“这也不仅仅是钱的问题。例如,我知道一位80多岁的寡妇,由于健康原因,她确实需要搬进退休村,但她不愿意这样做,因为她62岁的儿子没有能力购买自己的房子,只能和她住在一起。

“要坚持的一个基本原则是,父母在帮助孩子之前应该确保自己的财务未来,否则他们将无法在所有阶段帮助孩子。”

经济学家Shamubeel Eaqub说,一些父母选择让孩子和他们住在一起,而不是直接给他们钱买房子。

“如果你没有钱给别人,你会怎么做?你会让他们住在你的房子里,反正房间是空的。”

他说,父母可以向孩子收取费用来抵消食物和电力成本。

但Eaqub认为,集中资源有时也有好处,因为如果住户增加一倍,相关成本并不会翻倍,因此存在规模效应。




















梅西大学心理学院Kirsty Ross认为,开诚布公的沟通和讨论很重要。作为夫妻,金钱和养育子女是争论的主要问题,当孩子在家里的时间更长时,这些压力因素可能叠加。

责编:charles

网站声明原创声明: 本文系文章顶部作者原创采写,未获书面授权严禁转载! 在获授权前提下,转载必须在醒目位置注明本文出处和具体网页链接。对未注明而擅自转载者,将保留追究法律责任的权利。 评论规范: 1. 所有评论均以读者个人身份发表,并不代表后花园立场。 2. 不得使用任何肮脏和亵渎的措辞。 3. 不得进行人身攻击,不得公开或泄露他人隐私。 4. 不得发布侮辱或歧视任何种族、国籍、性别、地域、年龄、职业等方面的言论。 5. 不得在读者评论区散发广告讯息,不得大量转抄其他媒体的文章。 6. 不得煽动仇恨、暴力、歧视。 7. 不得以任何隐晦方式发布上述不当言论,包括但不限于使用字母、数字、代号、谐音、链接跳转等。 8. 后花园保留对违反上述规范的留言行为进一步处理的权力。
Paksa
通胀阻击战:生活成本危机何时终结?
进入专题
Komento
Hindi ka pa naka-login sa HouGarden!
Verification Code