New Zealand
Tagalog
ibahagi

是否部分取消GST?专家意见和民调结果大为分裂

头条May-akda: charles
是否部分取消GST?专家意见和民调结果大为分裂
Buod一位税务专家表示,取消新鲜水果和蔬菜的商品和服务税(GST)是糟糕的税收政策,实际上并不能为新西兰人民在购物时节省钱。

后花园7月28日援引Newshub综合报道

昨天,国家党财政事务发言人Nicola Willis爆料,在工党即将宣布的税收政策中,包括削减新鲜果蔬的GST,以降低食品价格。

工党党魁Chris Hipkins对这一说法不置可否、拒绝讨论,只是重申工党会很快宣布自己的税政。

同时,毛利党的政策更进一步,提出削减所有食品的GST。

然而,取消GST的政策受到了很多税务专家的反对,Dentons Kensington Swan律所的税务合伙人Bruce Bernacchi就认为,这是一个很糟糕的政策。

Bernacchi表示,这将产生重大的合规问题,而且节省的成本可能根本惠及不到消费者。

“这虽然可行,但不是好政策。”

“超市会否将这些成本节约推进到消费者一端,这是该政策的一个问题。”

同时,Bernacchi还认为,取消GST是一刀切的政策,不同收入人群获得的减免程度相同,但因为高收入人群消费更多,实际获益也就更大。而谈到支付的GST占收入的比例时,低收入者的支付比例显然更高。

如果政党真的想帮助低收入人群,更好的选择是改变福利政策,提供补贴,以及修改所得税税率,例如设置免税阈值,或提高边际税率的收入门槛。

Bernacchi表示,有关是否取消新鲜农产品GST的讨论令人无语,因为税务工作组已经研究过了这一问题。

“工党政府在2018年和2019年委托了一个税务工作组。花了200万研究了财富税,认为不行。研究了遗产税,认为不行。研究了取消食品的GST,也认为不行。所以该怎么做?可以引入资本利得税,这在世界很多地方都有先例,然后降低所得税。”

“现在有些政客随随便便就推出一些很差劲的税收政策。”

Bernacchi说,围绕这一政策还有一个问题,就是什么是新鲜水果蔬菜,这又将引发讨论,增加成本。

“这是糟糕的税收政策,收银台前的消费者不会是赢家。”

然而,尽管专家反对,但取消新鲜果蔬GST的设想在民众中非常受欢迎。

去年的一项Newshub-Reid Research民意调查问及人们对这一提议的看法,高达76.6%的人支持,只有18.5%的人表示反对。

工党在2011年的竞选中承诺过取消水果和蔬菜的GST,但后来放弃。工党时任党魁Jacinda Ardern在2017年确认,该党没有进一步的计划来推进这一政策。

此前的税务工作组报告称,取消食品和饮料的GST对高收入家庭的好处大于低收入家庭。收入最低的10%家庭每周节省大约15纽币,而收入最高的十分之一每周能节省53纽币。

责任编辑:charles


网站声明原创声明: 本文系文章顶部作者原创采写,未获书面授权严禁转载! 在获授权前提下,转载必须在醒目位置注明本文出处和具体网页链接。对未注明而擅自转载者,将保留追究法律责任的权利。 评论规范: 1. 所有评论均以读者个人身份发表,并不代表后花园立场。 2. 不得使用任何肮脏和亵渎的措辞。 3. 不得进行人身攻击,不得公开或泄露他人隐私。 4. 不得发布侮辱或歧视任何种族、国籍、性别、地域、年龄、职业等方面的言论。 5. 不得在读者评论区散发广告讯息,不得大量转抄其他媒体的文章。 6. 不得煽动仇恨、暴力、歧视。 7. 不得以任何隐晦方式发布上述不当言论,包括但不限于使用字母、数字、代号、谐音、链接跳转等。 8. 后花园保留对违反上述规范的留言行为进一步处理的权力。
Paksa
通胀阻击战:生活成本危机何时终结?
进入专题
Komento
Hindi ka pa naka-login sa HouGarden!
Verification Code