后院造泳池，奥克兰租客突发奇想，结果却被罚惨了！
房产作者: 番茄捣蛋
摘要租赁法院认为，泳池的重量已经将土壤压实。草坪不仅结块不均，且排水不畅。而租客的补救措施，并不足以挽回局面。
后花园新闻部11月28日报道：
两名奥克兰租客突发奇想，在后院立起一个容积达3万升的泳池，而且完全没取得房东同意。
因为破坏草坪，两人现面临$2000罚金。
两年前，Rachel和Hamish MacDonald成为房东Brenda Higgins的租客。
搬入不久，两人便打起了后院的主意。
经过一通忙活，一个长8米、宽4米、高1.32米的泳池已经赫然在目。
当Higgins得知自家后院硬生生多出一个泳池时，大呼震惊。
不仅是因为泳池占据了整个后院，安全、建筑是否合法等问题也让她深感忧虑。
对此，Hamish的说辞是，早在搬进来三周后，即2017年3月20日，Higgins就已经得知泳池计划。
最终，MacDonald夫妇于今年5月搬出。尽管两人已经对泳池进行拆除，但Higgins还是觉得后院已沦为一滩沼泽。
为了补救，夫妇俩曾试图重新撒草籽任其生长，但Higgins对这种廉价操作显然并不满意。
租赁法院认为，泳池的重量已经将土壤压实。草坪不仅结块不均，且排水不畅。而租客的补救措施，并不足以挽回局面。
法院责令MacDonald夫妇向Higgins支付$1975的维修费用。
Higgins还声称租客的宠物狗弄脏窗帘，但并未获法院支持。证据显示，窗帘水渍是因为滑动门漏水所致。
此外，Higgins试图以园艺和草坪修剪为由，向租客额外索赔$517。因证据不足，最终遭法院驳回。
（责编：番茄捣蛋）
网站声明原创声明：
本文系文章顶部作者原创采写，未获书面授权严禁转载! 在获授权前提下，转载必须在醒目位置注明本文出处和具体网页链接。对未注明而擅自转载者，将保留追究法律责任的权利。
评论规范：
1. 所有评论均以读者个人身份发表，并不代表后花园立场。
2. 不得使用任何肮脏和亵渎的措辞。
3. 不得进行人身攻击，不得公开或泄露他人隐私。
4. 不得发布侮辱或歧视任何种族、国籍、性别、地域、年龄、职业等方面的言论。
5. 不得在读者评论区散发广告讯息，不得大量转抄其他媒体的文章。
6. 不得煽动仇恨、暴力、歧视。
7. 不得以任何隐晦方式发布上述不当言论，包括但不限于使用字母、数字、代号、谐音、链接跳转等。
8. 后花园保留对违反上述规范的留言行为进一步处理的权力。
