资本游戏:腾讯阿里投资全对比
把行业老三Tokopedia纳入自己的阵营,在今天看来,对阿里在东南亚的电商布局至关重要。
行业对战略投资通俗的理解分为两种:一种认为战略投资是“你为我服务”,一种认为战略是投资“我为你服务”,前者被认为更像现阶段的阿里,而后者则更像腾讯。
阿里内部将投资并购看作是围棋游戏,顶层设计明显,棋盘是基础,被收购或控股的公司是否在自己领地获得一隅的优势并不重要,目的是联合起来吃掉最多的黑子,帮助阿里赢得全局胜利。
对战略投资不同的理解,导致了阿里、腾讯投资部不同的角色、不同的逻辑和不同的投资节奏,而以AT为代表的战略资本,任何细微的动作都会对创投圈带来巨大影响。
两套投资班底:强势VS佛系
目前,腾讯的投资并购部由刘炽平主导,两个管理合伙人林海峰和李朝晖负责主要工作,两人分别于2010年和2011年加入腾讯投资部,都是投资部的元老。
一位腾讯内部人士向《财经》记者解释腾讯坚持校招的原因,“文化是一个非常重要的事情,如果你从学校里招一些好的苗子,进来后手把手培养和教导,他们往往能够跟你在很多地方上有更多的共性或者一致性。”
在腾讯50多人的投资团队中,接近三分之一的成员都是腾讯校招进来的;阿里投资部不做校招,对加入成员的要求通常是拥有多年经验的资深投资人,大部分人都是投行、VC、PE背景。
46岁的刘炽平性情和风格都更温和,他长住香港,作为腾讯总裁,刘炽平对具体事物过问极细。
刘炽平在今年1月的腾讯投资年会上谈到,作为一个战略投资者最重要的责任——“在我们的业务里打造一个开放和公平的平台,让每一个人都可以在里面通过自己优秀的能力去取得最高的价值。”
在阿里内部,投资必须与业务高度协同,投资为业务服务,强调公司意志。一位阿里投资部前员工告诉《财经》记者,“投资部当时整理第一优先级到底是什么,第一诉求绝对是战略,考虑跟母体业务的结合、互补或者加强。”
腾讯的投资和业务则保持相对独立,拥有独立的理念和价值观,投资部的使命是探索腾讯未来可能性,不会只为腾讯当下的某个战略或者业务服务。
两支战投团队不同的背景和气质,加上两家公司对投资部定位的不同,造就了阿里、腾讯迥然不同的投资逻辑和节奏。
两种投资逻辑:围棋盘VS同心圆
今天阿里和腾讯的投资风格在数年前恰恰相反。2011年之前的腾讯,投资案例多以并购为主;而2013年之前的阿里,投资也不像如今追求强业务耦合,更偏向一个有战略眼光的财务投资人。
这一年也成为腾讯投资的分水岭。腾讯通过投资,切入了电商、本地生活、出行等诸多领域,投资了京东、搜狗、滴滴出行等众多企业。在此之前,腾讯的投资多以并购为主,且大部分发生在游戏领域,与腾讯主营业务强关联。
腾讯从并购为主走向了少数股权投资为主,而阿里做出了相反的选择。
2013年,是阿里投资从财务投资者向战略投资者角色转化的关键之年。
创业公司在接受阿里的投资后,如何与这个彻底的战略投资者去谈合作?
一位阿里投资部前员工曾对《财经》记者表示,阿里的这种投资风格被描述成“中心化投资”,往往要三样东西:流量、用户和技术。“至于投出去的钱是赚是亏,阿里不太在意,只要拿到这三样东西就赚了。”
一位接近腾讯投资部人士向《财经》记者介绍,腾讯所定义的战略投资有三类:
如果要用两种意象来形容阿里和腾讯的投资,阿里是完全的战略投资方,棋盘是其基础;腾讯的投资则是去中心化的,更像是同心圆,以社交和内容为圆心,其圈层不断向外延展,最终目的都是为了腾讯的连接战略服务。
三类投资对抗:新零售、电商、2B
过去一年,AT两家投资在各领域白热化的对抗战,去年初即高调打响。
在2017年末至2018年初,腾讯开始大笔投资线下零售,一举投资了永辉超市、万达商业、海澜之家,并与步步高商业展开了全面战略合作。
刘炽平在去年1月的投资年会上解释腾讯频繁投资传统商业项目的逻辑,“未来的趋势是线上线下相结合,腾讯近期投资了不少线下企业,线下有很多宝藏。”
王力行把AT抢跑线下零售解读为先占坑场景,再做更多打算。“线下物理实体场景,很难无限度复制,空间有限。”由于彼此担心对方在自己之前将线下资产拿在手里,这种担心反过来又加快了两者的投资节奏。
2018年4月,阿里联手蚂蚁金服投入55亿美元、以95亿美元的估值终于收购饿了么,阿里对饿了么的投资共计四次,跨时三年,投资近百亿美元。
同月,在接受完腾讯A轮投资后,小红书被阿里领投B轮,被视为小红书从腾讯系走向阿里系的标志。小红书可能成为阿里电商重要流量来源,对于这家阿里具有战略价值的公司,腾讯却选择了放手。
外界或许不能理解。“战略对抗价值不是腾讯投资战略价值的优先级,在小红书的案例上价格可能更重要。”一位接近交易的腾讯内部人士告诉《财经》记者。
尽管阿里和腾讯投资各自的重点领域不尽相同,但双方战略投资部的定位有两点一致:第一都是为了开拓新的市场、提供向新领域扩张的可能性;第二都是后方的防御性武器,防止该领域被对手反超。
一片必争之地:必须拿下新兴市场
阿里和腾讯在国内的增速都出现了放缓迹象,从2015年开始,印度和东南亚成为阿里腾讯抢占海外市场的必争之地。
东南亚市场拥有超过6亿的人口,他们分散在4个时区和11个国家。不同的文化、宗教和语言,多元化的挑战也决定了阿里、腾讯在东南亚这个复杂市场,很难采取“自己做”的方式,更适合采取投资的方式。
Lazada是东南亚市场中的电商领跑者之一,阿里在三年前成为其控股股东,先后共重金投入了40亿美金,Lazada是阿里在东南亚首次出击的项目,也是阿里抢下东南亚市场的主阵地。
因为特殊的地理环境,东南亚市场的电商业务还没有出现绝对的主导者,电商渗透率仅为个位数,而正因为还没有主导者,因此,阿里对东南亚电商市场志在必得。
阿里在去年4月派去了元老彭蕾,担任LazadaCEO,8个月后,即去年12月,彭蕾卸任LazadaCEO,保留董事长职位,Lazada创始人之一皮尔·彭龙接任CEO。
目前在印尼的电子支付市场有四大玩家,分别是Go-Jek旗下的Go-pay、当地财团力宝集团旗下的OVO、蚂蚁金服和印尼Emtek集团合资成立的DANA以及“国字号”黑马LinkAja。
“阿里在东南亚的投资有明确的战略目的,投资之前它会想清楚自己的业务怎么走;腾讯因为在海外没有微信的流量支持,更像一个财务投资方的角色。”屈田向《财经》记者这样描述阿里和腾讯在东南亚的投资风格。
AT现实:大体量、独角兽
在今天的中国互联网世界,如果你是一名创业者,必须明白这样一个“AT现实”:你的创业几乎逃不开AT的辐射范围,一旦你创业的领域是AT必争的根据地,你往往很难决定自己的命运。
一位被投公司创始人向《财经》记者总结,“阿里的投资分两种,一种是进攻型投资,一种是防守型投资,我们就属于防守,我后来才搞清楚,防守型投资就是它可以死,但不能被别人拿走。”
2018年是阿里、腾讯相继成立投资部十周年,两家公司投资部的触角已经无远弗届,且彼此交错。
阿里方面没有公布过明确的投资金额和数量,在2018年9月17日的阿里投资者日上,阿里CFO武卫曾透露,“目前阿里巴巴战略投资的资产(包括蚂蚁金服、新浪微博、高鑫零售等)价值800亿美元。”
据此推算,单就投资金额来看(刨除部分海外投资),仅阿里和腾讯两个战略资本方就占据了不低于30%的份额,在如此大的体量之下,战略资本方任何一个微小变化,都可能影响到整个创业环境。
汉能投资创始人陈宏曾这样向《财经》记者说道,“今天能产生一家自己做又不依赖头部的企业,在阿里系、腾讯系之外变得越来越难了。”