奥克兰“自割门前草”情况调查
房产
摘要后花园新西兰房地产在线12月6日 据媒体的随机调查，在市议会决定今后不再对原奥克兰市范围内路边小草坪提供割草服务之后，奥克兰中区的居民们似乎把自家门前的小草坪维护得更好。 根据记者调查的情况来看，从市郊 ...
后花园新西兰房地产在线12月6日 据媒体的随机调查，在市议会决定今后不再对原奥克兰市范围内路边小草坪提供割草服务之后，奥克兰中区的居民们似乎把自家门前的小草坪维护得更好。
根据记者调查的情况来看，从市郊的一条街道前往机场的路上，大多数居民门前的小草坪被整理得既干净又整洁。
从奥克兰市中心，经Mt Eden Rd上高速的机场大巴沿线，只有极少数的门前小草坪没有被修剪。
最后一段沿着Hillsborough Rd的路程上，只有靠近岔道口的一处小草坪显得有些杂乱。
从机场返回市中心的路上，从Queenstown Rd下高速，呈现的则是另外一番景象。从第一个环岛路口开始就发现了一些未被修剪的杂草，沿Pah Rd则有少量的小草坪看起来有些杂乱。仅一户住宅门前的小草坪在不久前进行了杀草处理，可以明显见到草正在枯萎。
最糟糕的地方则是在Bishop St 和Selwyn Rd的交叉处，一大片草坪显然很长时间没有被人打理。
在Gillies Ave上的4栋联体别墅门前，草坪并没有被修剪过的迹象，有一个很高的石头围栏将杂草与房屋隔开。
总的来看，多数未被打理的区域是那些由多家住宅一起负责的门前小草坪或者转角地带的草坪。Auckland Transport发言人表示，他们期望更多的人能对这些难以划清属于哪一家门前小草坪的区域进行打理，比如多家联合起来进行打理，或者由最靠近小草坪的一家进行打理。
网站声明原创声明： 本文系文章顶部作者原创采写，未获书面授权严禁转载! 在获授权前提下，转载必须在醒目位置注明本文出处和具体网页链接。对未注明而擅自转载者，将保留追究法律责任的权利。 评论规范： 1. 所有评论均以读者个人身份发表，并不代表后花园立场。 2. 不得使用任何肮脏和亵渎的措辞。 3. 不得进行人身攻击，不得公开或泄露他人隐私。 4. 不得发布侮辱或歧视任何种族、国籍、性别、地域、年龄、职业等方面的言论。 5. 不得在读者评论区散发广告讯息，不得大量转抄其他媒体的文章。 6. 不得煽动仇恨、暴力、歧视。 7. 不得以任何隐晦方式发布上述不当言论，包括但不限于使用字母、数字、代号、谐音、链接跳转等。 8. 后花园保留对违反上述规范的留言行为进一步处理的权力。
评论
