保温棉真会导致新房温度过高吗？建筑专家答疑

后花园7月24日综合报道：

行业专家要求建筑部长考虑他们提出的一种经济实惠的方法来防止新房温度过高。

根据《官方信息法案》公开的电子邮件显示，建筑部长Chris Penk希望撤销保温棉升级规定。此前建筑商和开发商抱怨建筑法规下的H1标准增加了成本，使房屋过热，造成了数万的额外开销。

预计H1标准将使新建四居室房屋平均节省约40%的供暖费用，但Penk告诉政府官员，他“热衷于”将能源效率要求恢复到之前的状态，现有要求在一年多前才发生改变，之前已经保持了10年。

部长表示，政府官员正在“紧急”调查新标准下成本的变化情况。

在过热问题上，建筑专家称问题不在于保温棉，而在于设计不良以及未能考虑诸如大面积朝北窗户等特征的影响。

建筑师Tim Ross表示，建筑师普遍支持升级标准，并认为过度玻璃化、窗户遮阳不足和通风不良等设计缺陷是过热的原因。

“人们抱怨的许多建筑在H1变化生效之前就已经建造好了，这只是因为我们在建筑法规中没有任何防止过度玻璃化和过热的规定。”

“有很多事情可以做，但建筑法规不要求进行任何能源模拟。”

他指出在投入建设之前进行性能模拟不会带来很大的成本。

“一旦你知道如何做，准备一个能够防止过热的能源模型只需要几个小时。”

在维多利亚大学建筑与设计教授Robyn Phipps看来，安装大面积无遮阳玻璃相当于大夏天坐在太阳下并期望保持凉爽。

她称保温棉有助于保持房屋在夏季的凉爽和冬季的温暖。

“就像你把野餐放在冷藏箱里，在去看板球比赛时它会保持更凉爽，保温材料会让你的房子保持凉爽，但是窗户——过多的玻璃和错误的朝向——会让热量进入。”

“有一些非常好用的工具可以帮助进行能源模拟。这根本不是一个大费用。”

建筑师告诉RNZ，如果壮观的景色证明在阳光充足的一侧安装大窗户是合理的，那么模拟可以调整房屋的其他部分，使其符合标准，不会过热。

新西兰认证建筑师协会首席执行官Malcolm Fleming表示，过热和不必要的建筑成本可能是由于建筑商和设计师仅仅为了满足H1标准而加强房屋的每个方面，如天花板隔热和窗户，而不是对整个房屋进行模拟，以及各部分如何协同工作。

他认为这可能导致房屋过度规格化、过热和比必要的成本更高。一些设计师和建筑商需要接受如何使用更灵活方法的培训，调整组件以整体满足标准。

Fleming指出，建筑行业科学组织BRANZ已经驳斥了保温材料使房屋过热的观点。

“BRANZ刚刚发表声明，保温材料不会导致房屋过热，这是一个常见的误解，但……这不是真的。”

他称认证建筑师已经提出与部长合作修改规定，以减少成本而不是取消改进。其他几个行业组织也支持保持这些标准。

Master Builders拒绝回答是否曾游说撤销标准的问题。

Fletcher Building也没有回答关于其立场的问题。部长在给官员的电子邮件中提到了该公司，称其代表也对这些标准提出抱怨。

除了直接向部长提出抱怨外，当商务、创新与就业部（MBIE）调查行业状况时，还收到了大量来自个别开发商和建筑商的不满。

责任编辑：番茄捣蛋