新西蘭
繁體中文(台灣)
分享

新西兰房东注意了!最严厉惩处办法实施,严重者刑事法庭定罪!

头条作者: 后花园内容部Diane
新西兰房东注意了!最严厉惩处办法实施,严重者刑事法庭定罪!
摘要多数这类案件涉及房东多次违反租赁法,包括不提供烟雾报警器、不上交押金、不安装保温设备等, 或虽只违法一次,但房东表现出极少的悔意。

后花园1月13日援引nz herald报道:新西兰流氓房现在面临一项严厉制裁,严重者在刑事法庭被定罪,这一前所未有的举措为房东敲醒警钟。

媒体的调查显示,过去3年至少在15个案件中,政府官员代表受害租客寻求对房东的限制令(Restraining Order)。

多数这类案件涉及房东多次违反租赁法,包括不提供烟雾报警器、不上交押金、不安装保温设备等, 或虽只违法一次,但房东表现出极少的悔意或对自己义务的极少了解。

限制令来源于2010年实施的一个晦涩的租赁法条例,但直到现在才开始运用。该条例允许商业、创新和就业部(MBIE)的租赁调查员向租赁法庭申请对房东最高6年的限制令,这意味着如果房东在此期间犯下类似的违法行为,就不仅是罚款这么简单,而要面临作为犯罪的处罚。

去年有3名房东被实施了限制令,之前2年各有1名。这几例案件既涉及多次违法的房东,也有法庭认为故意无视义务的房东。

Debbie Iskander 就是其中一名。她将奥克兰南区的车库非法出租,被判处了6年的限制令,同时支付近18万纽币的罚金。她受到197项指控,其中81个涉及未上交押金。

South Auckland landlord Debbie Iskander, who illegally rented garages to tenants, was given a six-year restraining order. Photo / File

Debbie Iskander

奥克兰Mt Eden的房东Mark
David Phillip也被判处了2年的限制令,他是因为“显然不了解作为房东的义务。” Phillip未能遵守租赁法的一系列条款,包括提供烟雾报警器。他觉得听证会“很有趣”,未能理解这一听证会的严肃性。

法庭表示:“我从今天Phillip的证据中看到,他对房东的义务一点也不了解。”

这类限制令并非轻易做出,因为如果再犯就可能面临犯罪,这比惩罚性赔偿要严重得多。

房地产法律专家Joanna Pigeon表示,限制令实施的情况是,法庭认为房东的违法行为不是一次性的,而是会再次发生。“这保护了现在的租客和未来的租客。”

“这很好,因为单个租客不会去了解他们的租客是否是累犯,政府能够更好地去处理广泛的违法行为,他们采取更加积极的举措。”

Pigeon表示,在租赁法庭网站可以查到相关信息,租客应该检查他们的房东,就像房东检查租客一样。

MBIE租赁合规调查小组的全国的负责人Steve Watson表示,他们小组的一个策略是处理那些性质最严重的案件,某些案件会去申请限制令。

他说:“这清楚地表明了案件的严重性和侵犯性。”小组还会进一步跟进,查看房东是否有好好遵循。

限制令是迄今为止房东面临的最严重惩处。目前新西兰没有“禁止”当房东的条例,要求房东必须有许可的提议也遭到拒绝。

New tenancy law proposals have nothing about further sanctions against criminal landlords. Photo / File

违法房东的身份仍是秘密

至少160名违反租赁法房东的身份仍未公开,针对是否应该公开的调查已经持续一年多。

媒体曾在2018年9月要求MBIE提供,自2016年MBIE租赁部门成立以来所有面临过合规惩处的房东信息。

多数案件或涉及持续违法行为,如未上交押金;或健康安全问题,如未安装烟雾报警器。

MBIE最初发送了160份合规报告的副本,但是房东的名字和地址被划掉了。

The tenancy compliance agreements were released but in a redacted form. Photo / File

媒体就此向监察员投诉,称这一信息对公众而言非常重要,介于只有案件性质严重才会诉诸租赁法庭,MBIE的这些信息是租客检查房东的另一个重要参考。

在其他领域,类似的违规报告会经常公之于众。

监察员同意进行调查,2019年8月向媒体发来了初步结果,表示MBIE无权保留这些房东的身份,尽管公布地址可能侵犯了租客的隐私。

然而,MBIE称在公布这些信息前,他们希望与房东进行商讨,决定哪些名字能够公布。

12月,监察员表示,案件还在进行中,商讨的日期还未确定。

原文链接:https://www.nzherald.co.nz/property/news/article.cfm?c_id=8&objectid=12299596

(责编:Diane)


网站声明原创声明: 本文系文章顶部作者原创采写,未获书面授权严禁转载! 在获授权前提下,转载必须在醒目位置注明本文出处和具体网页链接。对未注明而擅自转载者,将保留追究法律责任的权利。 评论规范: 1. 所有评论均以读者个人身份发表,并不代表后花园立场。 2. 不得使用任何肮脏和亵渎的措辞。 3. 不得进行人身攻击,不得公开或泄露他人隐私。 4. 不得发布侮辱或歧视任何种族、国籍、性别、地域、年龄、职业等方面的言论。 5. 不得在读者评论区散发广告讯息,不得大量转抄其他媒体的文章。 6. 不得煽动仇恨、暴力、歧视。 7. 不得以任何隐晦方式发布上述不当言论,包括但不限于使用字母、数字、代号、谐音、链接跳转等。 8. 后花园保留对违反上述规范的留言行为进一步处理的权力。