观点：Luxon访华安排敷衍，对华路线偏移，新中关系陷信任危机

后花园6月17日综合报道：

David Mahon是一名在华营商的资深企业家，以下为Mahon观点

新西兰总理Christopher Luxon本周访问北京，这是他自18个月前当选以来首次访华。陪同出访的是一个规模不大但具有象征意义的商业代表团，其中大多数企业早已在中国深耕多年，并不需要新西兰政府的引荐或背书。

若总理此行带上涵盖更广领域的代表团，如金融、科技、教育和服务业企业，以及中国本地合资企业、影视文化集团，和更多元化的媒体队伍，将更能体现中国的重要性，并释放出新西兰希望深化双边关系的真诚意图。

然而，此次访问安排显得敷衍，甚至在外交层面上接近于一种轻视，尤其与他此前访问印度的行程相比更是形成鲜明对比。

三个月前，Luxon率领了新西兰有史以来规模最大的贸易代表团之一访问印度，而印度正是一个与中国在边境地区处于间歇性、受控军事对峙的国家。他此举似乎强化了惠灵顿政坛中一派长久存在的声音：这股势力不仅希望通过自然的贸易多元化降低对中国的依赖，甚至还希望尽快以印度和其他国家大幅取代中国在新西兰对外关系中的地位。

Luxon及其内阁曾多次将中国描述为地区威胁，同时又在部分秘密外交操作中，努力将新西兰重新对齐至华盛顿及其盟友共同遏制中国的战略框架之中。惠灵顿方面曾谴责中国海军在塔斯曼海域航行并进行军事演习（尽管中方舰艇始终处于国际水域），却未提及几个月前新西兰与澳大利亚海军才刚刚参与美国主导、在中国主张海域举行的大规模军演。与此同时，Luxon也承认中国是新西兰关键的贸易伙伴，两国之间还签署了罕见的自由贸易协定。如今，新西兰政府愈发毫无顾忌地忽视事实与外交规范，其立场似乎受到了一种西方文化优越感的驱使。

新西兰不应指望中国在面对这一系列军事结盟与对抗行为时保持沉默。尤其考虑到美国眼下几乎不惜一切代价地阻止中国在地区的经济与政治崛起，哪怕这可能意味着战争。美国国防部多次得出结论：尽管美国在军事上仍具优势，但若与中国爆发一场长期冲突，将对双方——乃至全球——造成严重破坏，从而使战争本身变得几乎无法胜利。与西方舆论普遍看法相反，中美之间若发生冲突，其更可能起因于误判，而非中国武力攻打台湾——后者的可能性其实仍然不大。

新西兰既不需要、也不应该选边站。它完全可以选择退一步观望——特别是在美国不断夸大中国的不公行为和贸易失衡问题的同时，自身却在加剧地区紧张局势的背景下——等待这场“哑剧”结束。数十年来，新西兰一直依托国际法来指引其地区外交决策，并确保国际贸易规范成为其对外行动的基础。如今，新西兰若转而与一个正在衰退的美国民主政体结盟，实属不可思议。这个由一位公开宣称吞并主权国家、与友敌双方展开毁灭性贸易争端、并在中东协助种族灭绝的总统领导的国家，并不是新西兰应当追随的对象。

新西兰代表团中的一些成员或许预期将看到一个低迷、萎靡的中国经济——消费者缺乏信心，政策制定者焦虑不安。然而，当前全球对中国经济的评论虽多为负面，却同样失之偏颇且不准确。中国经济正在稳步重建，零售价格回升，各地政府对房地产市场的干预已大幅减少，当前行业基本筑底，需求正逐步自然恢复。

对健康、高端食品的需求依旧强劲，对于能够清晰传达自身独特优势与“新西兰故事”，并能够积极支持本地分销商和营销伙伴的新西兰企业来说，未来增长潜力可观。以Zespri为例，其上一个销售季在中国售出超过$11亿的奇异果，总计14亿颗，平均每个中国人一颗。

尽管乳制品行业整体仍处通缩阶段，且恒天然近期减少了对中国的直接投资，但其在高端乳品领域仍被视为值得信赖的供应商与行业标杆，特别受到高品质乳制品加工企业的青睐。

随着经济复苏提速，中国家庭目前持有约20万亿美元的储蓄，有能力释放消费潜力。就业与工资水平持续改善，过去两个季度工厂关闭数量低于预期，对技术型工人的需求持续强劲。中国制造业在未来两年需填补2500万个岗位。与此同时，美国前总统特朗普不仅在关税问题上让步，甚至可以说是“低头认输”，这也使得中国民众对本国政府的坚定与韧性重拾信心。

Luxon总理本周访问北京时，表面上仍会有惯常的红毯欢迎、握手与笑容，但据中方政府消息人士透露，中国方面已对这位“晴天贸易伙伴”失去信任。在幕后的会谈中，中方可能会有措辞严厉的表态，甚至或将提出：若Luxon继续推动与华盛顿结盟对抗北京，中新自贸协定或将面临变数。

在此背景下，随团的一些大型新西兰企业理应为自身商业利益发声，同时也要为国内众多依赖对华贸易维生的企业与民众表达支持。在政府正以如此笨拙的方式处理国家主权与外交事务的当下，这种企业层面的清晰立场尤为重要。

责任编辑：番茄捣蛋