政府第二份红区住房收购报价再次被法院驳回
房产May-akda: Damon
Buod由于地震频发，政府不希望民众在在红区重建房屋，因此决定买下5000栋重灾区房屋，让那里的民众在别处重建家园，不过没有保险的房主对政府的收购报价非常不满。
后花园新西兰房地产在线8月1日报道：2011年基督城发生了数次大地震，红区的住宅受损严重。由于地震频发，政府不希望民众在那里重建房屋，因此决定买下5000栋重灾区房屋，让那里的民众在别处重建家园。
根据这项收购计划，拥有保险的住宅可以按照2007年的政府估价全额收购，没有保险的住宅或者空地价格则不享受此项优惠。没有保险的房主对这项规定严重不满，并和政府打起了持久的法律诉讼战。
红区住宅
起初，有46名房主和开发商Fowler Developments向最高法院上诉政府的报价政策，2015年最高法院裁定政府的报价政策不合法，随后政府向这些房主提供了第二份报价，部分房主选择接受了这份报价，但是仍有16名房主不满并继续上诉。
上诉法院对大量资料研究后并于今天做出裁定——政府的第二份报价政策仍然不合法。法院认为，政府的报价政策采取一刀切的做法太片面，没有考虑到不同业主的具体情况，这不符合法律的规定，也侵犯了民众的权益。
鉴于目前这项震后重建收购计划的法律已经失效，法院希望双方提交更多的文件以评估是否重启这项计划，并为受影响的房主重新提供合理的报价。
网站声明原创声明：
本文系文章顶部作者原创采写，未获书面授权严禁转载! 在获授权前提下，转载必须在醒目位置注明本文出处和具体网页链接。对未注明而擅自转载者，将保留追究法律责任的权利。
评论规范：
1. 所有评论均以读者个人身份发表，并不代表后花园立场。
2. 不得使用任何肮脏和亵渎的措辞。
3. 不得进行人身攻击，不得公开或泄露他人隐私。
4. 不得发布侮辱或歧视任何种族、国籍、性别、地域、年龄、职业等方面的言论。
5. 不得在读者评论区散发广告讯息，不得大量转抄其他媒体的文章。
6. 不得煽动仇恨、暴力、歧视。
7. 不得以任何隐晦方式发布上述不当言论，包括但不限于使用字母、数字、代号、谐音、链接跳转等。
8. 后花园保留对违反上述规范的留言行为进一步处理的权力。
