Unitary Plan或因各方上诉而推迟实施一年
后花园新西兰房地产在线9月27日报道：尽管环境法庭已经正式开始受理各种上诉意见，但Unitary Plan还是很有可能因此而延期实行。
在各大政府部门中，只有国防部也递交了上诉申请。其实不少政府部门都受到了Unitary Plan的影响，但他们却没有递交任何上诉。比如新西兰交通局（NZTA），明明是Unitary Plan的利益相关方，并且遭受了负面的影响，但却没有直接上诉。有人分析称，新西兰交通局（NZTA）并不想在这场对决中充当“出头鸟”，它只希望躲在其他集团的身后悄然地维护着自身的利益。
在市议会没有完全接受独立听证委员会的意见之后，各利益相关方开始了最后的抗争，在9月19日到来之前向环境法庭收到了从各处寄来的，70多封针对Unitary Plan的上诉意见书。此外，还有30封上诉意见书和至少7项司法审查被递交到了高等法庭。
某环境律师事务所表示，Unitary Plan 的核心内容将会保留，而具体的操作方案则会被废止。这是因为开发商倾向于宽松的规定，而现在的操作方案有些过于严格。
1住宅地产
对于住宅区，8份递交给环境法庭和2份递交给高等法庭的上诉书已经公诸于众。
(1)高等法庭：
其中包括一份递交给高等法庭的上诉书和一份司法审查，这些都是由一些社会团体诸如由58个文化遗产保护组织组成的综合团体Character Coalition和奥克兰社区组织Auckland 2040等递交的。
Character Coalition的发言人Sally Hughes表示，他们递交的上诉内容关注的重点是那些历史悠久的老宅在没有征得房主意见的情况下，就被高密度住宅包围了。“整个规划几乎都是在最后一分钟做出的，完全没有给当事人任何申辩机会，这是赤裸裸的侵犯人权。” Sally Hughes说道。
Sally Hughes表示，市议会对未来人口的估计有些过于严重了。根据新西兰统计局的数据，奥克兰到2040年的人口将比现在增长75万。低于市议会高达100万的增长人口。Sally Hughes还表示，Character Coalition并没有反对城市集约化的建设方案。奥克兰确实需要一个让城市更加紧密的方案，但是方案的细节应该做的更好，而不是像现在这样粗糙。至少很多问题需要有讨论的余地。“上诉不会耽误Unitary Plan，也不会影响到奥克兰住宅的可负担性。因为被其影响到的房屋数量只有1%。” Sally Hughes说道。
(2)环境法庭
两个被递交到环境法庭的上诉被新西兰房屋署（Housing New Zealand Corporation）提交，内容主要包括：
呼吁在混合住宅区（Mixed-Housing Zones）内，房主在没有资源许可的情况下可以修建四套住宅。【之前独立听证委员会曾经建议在混合住宅区（Mixed-Housing Zones）内，房主可以在没有资源许可的情况下修建最多四套住宅。但被市议会拒绝。市议会为之设定的上限是两套。】
在混合住宅区（Mixed-Housing Zones）和独栋房屋规划区（Single-Housing Zones）内取消对前院篱笆的要求。【之前独立听证委员会曾经建议在混合住宅区（Mixed-Housing Zones）和独栋房屋规划区（Single-Housing Zones）内取消对前院篱笆的要求，但被市议会拒绝。】
2商业地产
Kiwi Property希望办公区的门槛可以有所调整——比如商业区和居民区结合起来的综合区（Mixed Use）在适用的时候可以以整片土地为单位而不是以每个租户为单位。另外一个上诉是希望环境法庭可以将综合区的边界——即商业区和居民区的边界重置。
