新西兰
中文简体
分享

钱都去哪了?奥克兰市长怒批“愚蠢”开支,成立新机构一笔笔审查

头条作者: charles
钱都去哪了?奥克兰市长怒批“愚蠢”开支,成立新机构一笔笔审查
摘要他举例,和中介喝杯酒就能获得的建议,要花9万纽币给会计事务所;2万纽币一米的自行车道,实际只要花500。

后花园2023年8月2日援引RNZ综合报道

奥克兰市长Wayne Brown对城市运营的高昂费用再次表达不满,包括支付律师、会计和顾问的费用,以及修建人行道和道路等基础设施的开销。

Brown表示,需要削减过度支出的不只是奥克兰市议会,中央政府也是如此。

本周二,Brown在NZ Herald发表评论文章,对奥克兰大型项目的咨询费进行了猛烈抨击,比如用于研究第二座跨海通道和奥克兰轻轨的经费。

他举例说明,市议会曾支付9万纽币给会计事务所,征求有关新退休村的建议,他认为,找一位优秀的房产中介坐下来喝杯啤酒就能获得同样的建议。

Brown今天表示,他将成立一个收支和价值委员会(revenue expenditure and value committee),由前国家党议员、现Howick区议员Maurice Williamson担任主席,该委员会将对市议会各部门的服务和财务绩效进行审查。

Brown希望该委员会组织公开听证会,让市议员仔细研究合作伙伴的支出和业绩,这有点类似于国会议员的操作。

Brown在竞选时就主打削减浪费支出,并表示希望像城轨这样的大型项目“重新上马并顺利完成”。现在的Brown重申,让他感到困扰的不仅仅是专业服务的开销,还包括修建人行道和自行车道等基础设施的成本。

“我们的自行车道每米花费2万纽币,实际上可能只需要500纽币。步行道建设方案的规定过度细致,非常荒谬。我们缺乏一种理念,那就是应当以更好、更快、更便宜的方式工作,我正在努力转变人们的想法。”

奥克兰交通局(AT)自行车项目负责人Adrian Lord最近表示,相关资金并非只用于自行车道本身,而是用于整条街道的改造,包括地下工程、人行道拓宽、植被种植和照明设施。

AT的十年预算中,仅有大约1%分配给自行车项目。在2021年,AT的自行车道建设计划因每公里成本比惠灵顿高出8倍而受到批评。

Brown还想削减的其他支出包括:高昂的法律费用,这些都是针对几年前完成建设的建筑防水索赔;减速带人行道,每条花费30万纽币;三水改革“炸弹”;付给大型会计事务所的资金。

“无论是市议会还是中央政府的官僚机构,甚至一些大型私人企业,都没有人对每一笔支出进行细致审查。”

“每一项支出都必须有依据…请顾问有时有意义,但很多时候并非如此。”

“我们将开始组织类似于公开听证会的审查,各个部门必须在我们和支出控制委员会面前,就一切开支接受质询。”

Brown表示,如果官员们的“愚蠢”支出受到公开质疑,这部分开支可能会被削减。

责编:charles


网站声明原创声明: 本文系文章顶部作者原创采写,未获书面授权严禁转载! 在获授权前提下,转载必须在醒目位置注明本文出处和具体网页链接。对未注明而擅自转载者,将保留追究法律责任的权利。 评论规范: 1. 所有评论均以读者个人身份发表,并不代表后花园立场。 2. 不得使用任何肮脏和亵渎的措辞。 3. 不得进行人身攻击,不得公开或泄露他人隐私。 4. 不得发布侮辱或歧视任何种族、国籍、性别、地域、年龄、职业等方面的言论。 5. 不得在读者评论区散发广告讯息,不得大量转抄其他媒体的文章。 6. 不得煽动仇恨、暴力、歧视。 7. 不得以任何隐晦方式发布上述不当言论,包括但不限于使用字母、数字、代号、谐音、链接跳转等。 8. 后花园保留对违反上述规范的留言行为进一步处理的权力。
评论
验证码