分享

奥克兰建筑许可曝收费乱象,虚报工时,当事人获赔$1.6万

头条作者: 番茄捣蛋
奥克兰建筑许可曝收费乱象,虚报工时,当事人获赔$1.6万
摘要McCormick在提供给Stuff的声明中表示:“我们承认,在处理(申请人姓名)许可申请过程中存在不合理的延误,也承认问题在被升级和适当处理方面耗时过长。”

后花园4月14日综合报道:

奥克兰市议会在因建筑许可处理失误而被迫退还一名纳税人$16,000后,启动了内部审查程序。

AGENT SHOWCASE LISTINGS

上述纳税人(要求匿名)最初被奥克兰市议会收取$25,800,涵盖了70小时的工作时间。在一名市议会高级管理人员介入后,该项工作的计时最终被缩减至13个多小时。多余费用的取消反映出该纳税人在这一过程中所承受的精神压力。

这起建筑许可事件涉及奥克兰Hibiscus Coast地区一栋住宅的建设。

Stuff获得的文件显示,市议会一名经理最初曾为处理该项目的工作人员辩护,称其“在处理方式上采取了务实态度”。

不过,随着投诉逐步被上报至市议会更高管理层,最终由隶属于奥克兰市议会执行层的Resilience and Infrastructure负责人Barry Potter接手。此后,建筑许可总经理Ian McCormick负责处理该申诉。

McCormick在提供给Stuff的声明中表示:“我们承认,在处理(申请人姓名)许可申请过程中存在不合理的延误,也承认问题在被升级和适当处理方面耗时过长。”

他补充道,大幅减少的费用“反映了客户所经历的困扰”。

“这是一件非常罕见的情况,不代表我们建筑许可团队通常的工作表现。”

“我们本应拥有能防止类似情况发生的流程,目前正在开展内部审查,以了解这些流程为何在此次事件中未能发挥作用。”

“虽然我们认为这是一起孤立事件,但我们已经采取措施,以确保客户的咨询能够被高效响应,同时我们也正在审查所有处理时间延长的许可申请,确保其收费合理。”

在最终将处理时间减至13小时之前,该纳税人曾收到市议会另一位经理的回复,称“公平合理”的处理时间应为25小时。

奥克兰市议会未就Stuff提出的具体问题逐一作出回应,包括最初为何将此案计为70小时的工作时间。

责任编辑:番茄捣蛋

网站声明原创声明: 本文系文章顶部作者原创采写,未获书面授权严禁转载! 在获授权前提下,转载必须在醒目位置注明本文出处和具体网页链接。对未注明而擅自转载者,将保留追究法律责任的权利。 评论规范: 1. 所有评论均以读者个人身份发表,并不代表后花园立场。 2. 不得使用任何肮脏和亵渎的措辞。 3. 不得进行人身攻击,不得公开或泄露他人隐私。 4. 不得发布侮辱或歧视任何种族、国籍、性别、地域、年龄、职业等方面的言论。 5. 不得在读者评论区散发广告讯息,不得大量转抄其他媒体的文章。 6. 不得煽动仇恨、暴力、歧视。 7. 不得以任何隐晦方式发布上述不当言论,包括但不限于使用字母、数字、代号、谐音、链接跳转等。 8. 后花园保留对违反上述规范的留言行为进一步处理的权力。
评论
登录可查看历史成交记录
验证码