产品观察丨微博流失的年轻人，能靠铁粉拉回来吗？
“我为什么是萧敬腾的铁粉？”
“我为什么又是王嘉尔的铁粉？”
白敬亭连续在Instagram上更新两则动态，提出了自己的疑问。他忽然发现，自己在萧敬腾和王嘉尔微博评论区的留言里，出现了“铁粉”的标识。
他的疑惑来自于微博的一次功能更新。5月16日，微博在9.5.1版本中上线了铁粉功能，这是一款反映粉丝与博主之间亲密度的互动产品。用户在最近30天对已关注博主的互动达到5天及以上，就能获得铁粉专属标识，在博主粉丝列表、评论区、博主专属超话、博主粉丝群等多个场景
在官方介绍里，微博把铁粉的专属权益笼统地概括为认证权益和客服权益。如今，铁粉权益有了新的内容。发现，微博视频近期正在灰度测试弹幕功能，而弹幕发布功能却只开放给了铁粉。
微博为什么要这么做？
狙击抖音，得先把老用户留下开
微博正在失去对年轻人的吸引力。
注意力稀缺时代，随着抖音、快手、小红书逐渐成为主流娱乐社交工具，用户有限的闲暇时间被不断割裂成多块。微博不幸成为被切割的那一块。
在2019年的第一季度财报中，微博日活2.03亿、月活4.65亿，同期的抖音日活却达到2.5亿、月活超5亿，两项指标全部超越微博。微博CEO王高飞在财报电话会议上提及，在激进的市场投放策略下，微博的用户增长已取得不错成绩，但用户活跃度增长却不及用户规模，因而上半年的工作重心是提升用户活跃度和社交频次。
微博的新用户已然进入增长瓶颈，在有限的流量盘子里，微博的用户基数已足够大、几乎到达一个顶点，要想新人进入只能依靠“激进的市场投放”，市场营销（Sales and Marketing）一项需要投入更多资金。但这笔投入能否换来营收的高速增长，还存在太多不确定因素。
一个更实际的方案是，让原有用户更加活跃。微博活跃用户的流失，对博主而言意味着自身热度降低、苦心经营的账号变现能力缩水，对平台方则意味着运营维护成本的上升。
铁粉成为战略规划之一，微博给予忠诚度高的粉丝一种官方的身份标识。每个博主都可看做一个小圈子，成为同一博主的铁粉能强化圈内人的身份认同，使粉丝之间产生共鸣；而博主也能更轻易地辨别忠实粉丝，拉近彼此距离。
这实际上是一种双向激励措施。
自微博铁粉推出后，不少博主已开始有意识地寻找自己的铁粉。铁粉即影响力，为吸引更多铁粉加入，博主会发布更多强互动性的微博与粉丝一同讨论、通过专属超话和粉丝群经营自己的粉丝，也有动力制作更精良的内容回馈粉丝。
不过，由于铁粉功能尚未完善且数据每天都在变动，博主无法获知具体铁粉数，只能通过粉丝列表及互动区判断大致的铁粉比例。
而在粉丝端，博主高频次地下场与铁粉侃天侃地，会给粉丝一种受到重视的感觉。为维持这种被重视感，粉丝会更加在意自己是否拥有铁粉标识，因而日常对博主微博、博主专属超话微博进行转评赞、在博主专属超话中发帖或签到、在博主的粉丝群内发言，维持高活跃度。
可以看到，与去中心化产品设置、擅长打造草根网红的抖音、快手相比，微博显然更愿意把流量倾斜给既有大V以推动其变现，建立有效的“内容-粉丝-用户-变现”粉丝经济闭环。每一个高忠诚度粉丝的账号都可以成为传播渠道，他们也更愿意为大V推荐的产品买单和买单。
这使得微博的广告营销业务有了着力点。自2018年第一季度起，微博广告和营销收入同比增速出现下滑，从75.6%一路下滑至14%，2019年第一季度的环比数字甚至下跌至18%。提高用户粘性，就有机会拿下更多广告订单。
但微博依旧不是一个扶持小内容生产者的平台。在多个场景展示铁粉标识的先决条件是博主拥有10万以上粉丝，否则无法激活。
这意味着，小体量的内容生产者难以享受这一与粉丝强化交流的机会，吸引10万粉丝并非易事；而明星及头部大V与铁粉维持高互动后，将拥有更强的粉丝粘性，出现“强者恒强”的局面。
偷师B站，让老用户好好玩
但只做这些还不够。
微博更大的威胁是，抖音、快手、小红书等平台的用户都具备发现新潮流、创造新内容、捧红创作者的能力，抖音甚至进入了原创音乐领域。相较之下微博多少有点“年老色衰”的意味，那些在微博拥有百万粉丝的费启鸣、张欣尧们转身带着流量去了抖音，在新的平台收获千万粉丝，微博却沦为导流和变现工具。
要留住他们，微博必须想办法让原有用户在平台上玩起来，一同发现更多新鲜事物。
只用抖音的B站凭借弹幕特色杀出一条血路后，引来爱奇艺、优酷等传统视频平台的争相模仿，一同将弹幕捧成视频网站的标配功能。如今，微博视频也成了这批跟随者之一。
对于传统视频网站而言，弹幕只是视频播放的附属工具，并不对其精细化运营；用户无需任何门槛即可发布弹幕，弹幕呈现出明显的两极分化，要么鱼龙混杂、内容掺水，要么无人问津。微博视频却不只是把弹幕做成工具，更要把弹幕发布当成某种“权利”开放给铁粉这一特定用户人群。
这与B站要发言、先做题的“互动准入门槛”如出一辙，目的却大相径庭。
B站设置发言门槛的目的之一是让用户“好好说话”。通过转正测试后，会员能在对平台保持基本了解的基础上，尽量降低评论和弹幕产出的内容偏差，减少引战、人身攻击等充满戾气的内容覆盖。
微博视频弹幕的准入门槛未必为了约束用户，实则是给铁粉用户更“尊贵”的使用体验，为进一步讨好他们，微博甚至专门为铁粉设置了客服权益。将博主与粉丝划定在一个小圈子里，能在一定程度上能推动博主与粉丝共同发现新潮流，博主也能创作出更符合粉丝胃口的内容。
不过，B站的策略对微博是否同样适用，仍得画上一个问号。从B站取经后，微博现已开始为铁粉制定严密的规范。为保证铁粉质量的高纯，微博有意过滤恶意获取标识的用户：他们一旦被博主拉黑举报，或者互动行为被微博反垃圾系统筛查判断为“异常”，都将无法成为铁粉。
而此时的B站却在想办法放宽用户准入门槛。
注意到，B站转正测试题中包含40道社区规范题，这些题目若非正确选项都不可跳转至下一道，相当于用户先有了40的保底分；其后60道题，用户可实时获悉测试得分，只需再答对20题即可提前交卷。而在此之前，用户在答题过程中无法知悉题目正误，且必须完整做完100道题。
这一转变很大程度上减少了用户的信息检索步骤、降低答题难度，使得答题测试更趋向于“形式化”和“流程化”。也或许意味着，既然“老办法”已不再适用于B站，也未必适合微博。铁粉到底要追求少而精，还是尽可能多，是微博下一个阶段要考虑的问题。
这么看来，“身份认同”并非增强用户粘性的长久之计，微博还需要更多点子来长远地留住用户，以避免陷入影响力缺失的危险境地。
