超11万网友力挺！在墨尔本生活超过10年，却被要求8天离境！只因为一个孩子的降生.....
多家媒体争相报道！
超过10万网友在线签名请愿！
这个家庭居住在墨尔本10年之久，
却面临八天内被驱逐出境！？
居住在墨尔本10年之久， 在这里生根发芽， 甚至有了新的家庭成员， 原本幸福的一家， 却突然得知 8天内要被驱逐出境！ 原因更是 离谱！ 就因为这个新的家庭成员， 他们出生在维州的儿子， 患有囊性纤维化的疾病， 被认为是医疗的“负担”！ 面对这一“晴天霹雳”， 难道他们要舍弃 生活了10年的家吗？ 并没有！！！ 这家人在今年5月时 选择上诉AAT！ 写信给移民部长！ 超过十万网友签署请愿书支持他们！ 这个家庭到底是去是留？ 01 刚得知三岁的儿子患有疾病，却被告知8天内要离开生活了10年的澳洲土地 前段时间，澳洲媒体争相报道了一个故事，生活在墨尔本10年的爱尔兰家庭，被告知8天内必须离境！ Extra.ie “爱尔兰家庭可能会面临在短短八天内被驱逐出澳洲境内“ （来源：Extra.ie) 7 News “除非部长‘拯救他们’，否则爱尔兰家庭将在八天内被驱逐出境“ （来源：7 News） 9 News “由于儿子的囊性纤维化（疾病），这个家庭可能在几周内被驱逐出境“ （来源：9 News） Tony和Christine Hyde在十年前来到了澳大利亚，并且爱上了墨尔本。于是2015年的时候，他们申请了澳大利亚永久居住权。 在签证申请的过程中，这个幸福美满的家庭迎来了一个小天使。 （来源：9 News） 他们的儿子降生了，但万万没想到，他们的申请被拒，就是因为这个从天而降的“小天使”。 他们的儿子被诊断出患有囊性纤维化，所以被拒签了？！ 政府表示，他（他们的儿子）的潜在治疗被评估为对纳税人太沉重的负担。 （来源：extra.ie) （来源：7 News） “很不幸的是， “我们满足了所有的要求。” 是啊，他们满足了所有的需求，仅仅是因为，爱情的结晶被诊断有囊性纤维化。 就惨遭8日内驱逐出境？！ 那如果是在签证被批下来之后， 才有的患病的宝宝会不会有不同的结果？ 或者是在递签证之前就有了患病的宝宝， 是不是也会有不同的结果？ （来源：9 News） Ms Hyde表示，他的孩子和任何正常的三岁儿童一样健康，在开始服用了一种名为Kalydeco的新型囊性纤维化药物后。 而且“她的情况对于他的认知能力，没有任何的影响。” （来源：9 News） Ms Hyde说：“我们不想回到爱尔兰。我们一无所有。“ ”我们只想呆在这里，这是我们的家。“ ”因为我们儿子不明原因的医疗问题，被驱逐，心都碎了。“ （来源：9 News） 但是这个家庭并没有接受现状，依旧抓住每一个机会，争取留下。 02 这个家庭是去是留？AAT和总理都喊话一名部长！还看移民部长的一句话。 这对夫妇已经向行政法庭（AAT）上诉。AAT表示已经将这件事提交给内政部长，考虑行使其酌情权来干预他们的案件并给予他们签证。 （来源：extra.ie) Ms Hyde是Broadford一所小学的一名老师，她已经完成了她的教育硕士学位。 校长Jennene Cooney说：“学校并不希望看到这个家庭被驱逐出境。” （来源：7 News） 超过100，000的人已经签署请愿书，呼吁大家让这个家庭留下来，不要被驱逐出境。 （来源：7 News） （来源：change.org) 想帮忙的小伙伴， 也可以点击这个链接去帮忙签名请愿。 https://www.change.org/p/hon-david-coleman-mp-please-let-our-3-year-old-son-stay-in-australia 维州州长Daniel Andrews也呼吁Peter Dutton（澳大利亚移民与边境保护部长）表现出一些同情心，让Hyde一家留在澳大利亚。 但目前澳大利亚移民部长还没有做出回应。 （来源：7 News） Hyde一家已经写信给移民局部长，想要抓住最后的这根“救命稻草“。 希望Hyde一家对当地社区的价值，足以让移民部长重新考虑这个案例，是去是留，还得等移民部长的一句话。 03 澳洲拒签政策是个谜，皮球踢来踢去，全民请愿到底有没有用？ 说到拒签，之前也有一个相似的案例。 墨尔本的杨小姐（Yang）2013年来澳读书，10个月前她和一个澳大利亚籍男子相恋，并产下一子，名字叫Leo。 不幸的事，Leo出生后大约1个小时内，被诊断出患有唐氏综合征。 Leo的父亲在出生证明上签了字，使Leo成为澳洲公民后，就从他们的生活中消失了？？？ 今年一月份的时候，6个月大的Leo去医院检查后发现，患有急性白血病！ 此后，Leo便在医院接受治疗。 但Yang却面临学生签证即将过期，被遣返回国！ 为了留下来陪宝宝，Yang申请了护理人员签证，不料被拒签！ 而根据澳洲移民法，患有唐氏综合症和白血病的10个月大的婴儿不符合需要护理的最低标准。 目前，该案件已通过内政部、行政上诉审裁处审理，现正交由内政部长处理。 虽说“没有规矩，不成方圆。”尤其是法律条文这种严肃的规矩。 但规矩是死的，人是活的。希望两个家庭都能有一个好的结果， 且不论结果如何，民众请愿，给移民部长写信，总理出面等等，看得出澳洲还是很有人情味的。 从网友反映看得出， 澳洲还是很有爱的。 澳洲当局应该慎重作出决定， 希望两个家庭都能得到满意的答复。 与此同时， 澳洲签证被拒的理由 是否合理，是否人性化？ 值得深思。 编辑：芋圆
