Facebook 最近起诉了 4 家中国公司，因为它们的假账号做得“太好”了
电影里没说的是，一个叫阿伦·格林斯潘的哈佛学生同样指控扎克伯格抄袭，他在 Facebook 上线前三个月就提出了类似的构想，名字也叫「the Face Book」，他甚至联系过扎克伯格希望合作。
扎克伯格回忆当时的背景是「几乎每个哈佛计算机学生手头都在搞社交网站」，他一开始就没有同意合作。不过，格林斯潘最终也得到了现金和解，金额未知，但肯定比双胞胎兄弟少。
几百亿美元的财富从指尖溜走的感觉不是谁都能体会的，更不是谁都能保持淡定的。格林斯潘也不例外，直到今天，他还会时不时地出来酸一下 Facebook。
今年 1 月底，格林斯潘发了一份 70 页的研究报告说，Facebook 所谓的全球 20 亿月活跃用户中，一半以上都是虚假帐号。
这份报告在各大科技媒体上刷了个屏，Facebook 也不得不出来回应说，格林斯潘是「一本正经地胡说八道」。早在 2017 年，Facebook 就披露过平台上的虚假帐号只占 2% – 3%。
不过，有很多媒体对 Facebook 披露的数据表示怀疑。在对付假账号上，永远都是「道高一尺魔高一丈」。
起诉 4 家中国公司：大量出售 Facebook 和 Instagram 假帐号
上周，Facebook 在官方博客发了一则简短的声明，表明该公司已经起诉了 4 家中国公司和 3 名个人，原因是他们在网上出售虚假的 Facebook 和 Instagram 帐号。被涉及的公司还包括亚马逊、苹果、Google、Twitter 和领英。
在起诉书中，Facebook 称，被告从 2017 年起开始利用一系列网站出售假账号和不真实的点赞、粉丝，并从中牟利。他们的行为侵犯了 Facebook 的商标，违反了用户协议，并涉嫌用和 Facebook 相似的域名推广业务。
这 4 家中国公司分别叫「9 XiuShenzhen」、「9 XiuFeishu」、「9 Xiufei」和「Home Network」，注册地分别在深圳和福建龙岩。
▲ 其中一家公司的网站截图. 图片来自：TechCrunch
TechCrunch 在这些网站下线前发现，它们的主要流量来源是某家中国搜索引擎，搜索词大多是「Facebook 帐号购买」。
注册时间、好友数，以及是否带有浏览器 cookies 信息是售价的决定因素，因为它们决定了帐号是否会被系统删除。
打击假账号：一场机器和机器之间的荒谬战争
去年，Facebook 开始公布平台移除的假账号数量，这些数字更加触目惊心：截至去年 9 月的过去 12 月，Facebook 一共移除了 28 亿个假账号，平均每天 770 万个。
▲ Facebook 的活跃假账号数量（蓝色条）和 Facebook 移除的假账号数量（黑色条）. 图片来自：纽约时报
Facebook COO 雪莉·桑德伯格在出席国会质询时，曾把这个当做 Facebook 打击虚假信息的成绩。但她遭到了《纽约时报》的无情讽刺，认为这不过是「一场荒谬的机器对机器的战争」。
Facebook 主管分析的副总裁 Alex Schultz 曾在采访中透露，平台已经在使用机器学习判定假账号，通常来说，一个被批量制造出来的帐号会在几分钟内被移除。
Schultz 把批量制造假账号的人称为「极其幼稚的对手」，因为这些假帐号非常容易判定。但他同时也承认，还有一小部分假账号是人工创建的。
对于这部分帐号，Facebook 的态度比较暧昧，Schultz 就表示，平台不会过于强势，只有这部分假账号出现危害行为时，才会出手干涉。比如，尽管 Facebook 的用户协议里明确禁止重复帐号，但平台一般不会真的出手处理，他们的理由是用户可能忘记了老帐号的密码。 一些拥有大量手工创建、不易被平台清理的帐号的机构就得以屯积居奇，获得更大的收益。 去年，《纽约时报》做过一次调查报道，揭露了一家叫 Devumi 的「僵尸粉工厂」的生意，他们将真实网络用户的各种信息进行复制，制作成以假乱真的僵尸号来出售获利。 从出售 Facebook 帐号的中国网站的信息来看，他们同样提供难以被平台检测出来的虚假帐号。也就是说，这次起诉，一定程度来说是因为这几家公司的假账号做得「太好了」。 ▲ 还有一些虚假的 Facebook 帐号被用于诈骗. 图片来自：Radio-Canada 但 Facebook 帐号的买主更多是中国的跨境电商从业者。他们会在 Facebook 发帖，建立商家页、粉丝群，为电商导流。 这些做法如果掺杂过多的虚假帐号和不真实的点赞等行为，会在 Facebook 产生大量营销信息，骚扰用户，甚至会影响 Facebook 广告系统的收入。 现在，Facebook 罕见地对出售假账号的公司提起诉讼，会再一次重创这个行业，但社交网站的造假行为，永远都无法杜绝。
