被“剥削”的美国千禧一代：财富比上一辈少 负债却在飙升
从数据上来看，美国这些年经济增长强劲，经济规模持续扩张，股市连创新高。但是，对美国年轻人来说，经济成长带来的“获得感”并不强烈。相反，对于他们来说，萎缩的收入以及沉重的债务都让他们的“被剥削感”越来越强。
《纽约时报》专栏作者David Leonhardt认为，美国千禧一代（1981至1997年出生的人）的收入没有增加，财富在缩水，美国共和党政府的一系列政策更将他们推向深渊。
首先，从收入来看，年龄在25-34岁之间的年轻人2017年的收入水平甚至不及同一年龄段在2000年的收入水平。
年轻人的财富状况就更糟糕了。新世纪以来，55岁以下各年龄段的财富都处于缩水状态。
为什么在经济繁荣阶段会出现这种情况呢？在Leonhardt看来主要是由于企业扩张不足。他认为，首先，2000年以来，新成立企业数量处于低位；其次，既有企业的扩张速度也处于低位。相较于开展新业务，更多企业希望能够在成熟项目中赚到更多的钱来回报股东。
美国企业界的这种趋势影响到了年轻人的生计。此外，退休率也在不断下降，这也意味着更多的年老员工掌控着诸多高薪职位——考虑到养老金和养老保险，年纪大的人群在收入上明显胜过年轻人。
换言之，目前不少美国年轻人难以找到满意薪水的工作，他们也没有钱去买人生的第一套房子或者去投资股票。由此，他们和年老者在财富上的差距会越来越大。
去年早些时候，CNBC曾做过一项调查，发现四分之一的千禧一代都在“啃老”。其中，父母支付替儿女支付的最常见项目是手机53%和汽车保险31%，还有30%的父母帮助孩子支付汽车方面的花销。
早前，美国广播公司NBC和GenForward在另一项针对美国千禧代财务状况的调研中指出，受访者中75%的人负有债务，25%的人负有债务超过3万元美元。其中，11%的人负债更是高达10万美元。与之形成鲜明对比，仅有23%的人没有负债。
那么，千禧一代的沉重债务负担从哪里来呢？不少分析认为，这和美国政府多年来的政策密不可分。
不过，美联储经济学家Christopher Kurz等人的研究发现，千禧一代的实际债务水平与X世代（1965至1980年之间出生的人）年轻时的债务水平类似，但是高于婴儿潮一代（1946至1964年之间出生的人）。Kurz等认为，目前千禧一代的债务水平可能在一定程度上反映了2007-09年经济衰退期间劳动力和信贷市场普遍存在的不利状况，其中一些影响持续了很长时间。
此外，Kurz等认为，虽然现在看起来千禧一代积累的资产更少，但是几乎没有证据表明，千禧一代家庭的消费品味和偏好低于前几代人。这一结论同样适用于汽车、食品和住房支出。
