奥克兰路沿除草义务划分引争议
房产
摘要后花园新西兰房地产在线 10月9日 ：今年6月奥克兰议会决定7月起停止奥克兰中区路沿的除草服务，居民自行清理路沿的草坪。据估计，奥克兰议会这一举措每年将节省300万纽币。 政府房产和奥克兰交通局规定的特殊情况 ...
后花园新西兰房地产在线 10月9日 ：今年6月奥克兰议会决定7月起停止奥克兰中区路沿的除草服务，居民自行清理路沿的草坪。据估计，奥克兰议会这一举措每年将节省300万纽币。
政府房产和奥克兰交通局规定的特殊情况可申请豁免，由市政府提供路沿除草服务。迄今为止，共有16例申请豁免，其中8例获得批准，4名被拒，剩下的4例正处于调查中。
在被批准的8例中，4例路沿草坪要么太陡峭要么尺寸过大，3例提供了诊断书或医嘱证明户主无法履行除草义务，剩下的1例被证实通过小径无法直接进门。Mission Bay地区82岁高龄的居民Alan Bridgens已经向奥克兰交通局提交豁免申请，称草坪隔离带尺寸比自家前院草坪还大，他的割草机功率也不够大。
St Heliers-Glendowie居民协会会长Keith Savory自行负责房屋路沿除草，但社区里也有部分居民从不除草。他认为，相比议会花在其他项目上的钱，300万纽币是一笔非常小的数目，“令人感到担忧的是这会让整个城市看起来杂草乱生，影响市容市貌” 。
Kohimarama-Mission Bay居民协会会长Adriana Gunder也赞成这一说法，“我们纳税但却享受较少的公共服务。”虽然Gunder博士符合豁免条件，但有许多老龄和残疾人不会查看是否具备豁免资格，最终只会雇人除草。
Cameron Brewer议员支出，整个城市看起来非常糟糕，“奥克兰市长及其支持者不能再熟视无睹。奥克兰议会与奥克兰交通局已经停止许多小型公园、路边保留地和交通岛的除草服务。” Waitemata地方委员会主席Shale Chambers认为，奥克兰政府并未处理好这一过渡
网站声明原创声明： 本文系文章顶部作者原创采写，未获书面授权严禁转载! 在获授权前提下，转载必须在醒目位置注明本文出处和具体网页链接。对未注明而擅自转载者，将保留追究法律责任的权利。 评论规范： 1. 所有评论均以读者个人身份发表，并不代表后花园立场。 2. 不得使用任何肮脏和亵渎的措辞。 3. 不得进行人身攻击，不得公开或泄露他人隐私。 4. 不得发布侮辱或歧视任何种族、国籍、性别、地域、年龄、职业等方面的言论。 5. 不得在读者评论区散发广告讯息，不得大量转抄其他媒体的文章。 6. 不得煽动仇恨、暴力、歧视。 7. 不得以任何隐晦方式发布上述不当言论，包括但不限于使用字母、数字、代号、谐音、链接跳转等。 8. 后花园保留对违反上述规范的留言行为进一步处理的权力。
评论
