居民不满LIM报告信息居然成功推翻

房产2013-05-10 14:40

摘要新西兰监察专员指责Kapiti Coast地区议会在LIM报告中列出部分信息的做法“不合理”。Kapiti Coast地区议会于18个月前向122位房屋毗邻池塘的业主发出书面文件，告知这些业主应遵循Fencing of Swimming Pools Act对池 ...

       新西兰后花园地产在线5月10日消息：新西兰监察专员指责Kapiti Coast地区议会在LIM报告中列出部分信息的做法“不合理”。Kapiti Coast地区议会于18个月前向122位房屋毗邻池塘的业主发出书面文件，告知这些业主应遵循Fencing of Swimming Pools Act对池塘采取防护措施，加装栅栏。

       Kapiti Coast地区议会一份调查报告认为不仅20个主要位于Raumati和Paraparaumu区域的池塘，而且其他深度超过400毫米的装饰金鱼池都可能需要遵循Fencing of Swimming Pools Act采取防护措施。

       受此影响的居民认为这一判断引人发笑，因为此前议会行政长官Pat Dougherty曾发布进一步的书面文件指出，“议会在该法案重审结果出台以前不会落实这一通知。”尽管如此，这一信息还是出现在了居民住宅的LIM报告中，而对Fencing of Swimming Pools Act的重审仍在进行中。

       一名居住在大池塘旁的业主Chris Norman向议会和监察专员抱怨LIM报告中提到对其房屋采取防护措施的要求。监察专员David McGee现已发布判定，认为地区议会在LIM报告中提出的这一信息是错误的。David McGee指出自己并不是要裁决这些池塘是否需要防护，但在LIM报告中强迫业主采取安全措施这种做法不合理也不可行。

       David McGee 表示，“这并不是认为Norman先生的房屋不需要遵照Fencing of Swimming Pools Act采取防护措施，当然Norman先生的房屋也许需要也可能不需要。如果议会认为其房屋需要防护措施应该依据该法案采取行动，而不是利用LIM实现公共安全防护。”

网站声明原创声明：本文系文章顶部作者原创采写，未获书面授权严禁转载! 在获授权前提下，转载必须在醒目位置注明本文出处和具体网页链接。对未注明而擅自转载者，将保留追究法律责任的权利。评论规范： 1. 所有评论均以读者个人身份发表，并不代表后花园立场。 2. 不得使用任何肮脏和亵渎的措辞。 3. 不得进行人身攻击，不得公开或泄露他人隐私。 4. 不得发布侮辱或歧视任何种族、国籍、性别、地域、年龄、职业等方面的言论。 5. 不得在读者评论区散发广告讯息，不得大量转抄其他媒体的文章。 6. 不得煽动仇恨、暴力、歧视。 7. 不得以任何隐晦方式发布上述不当言论，包括但不限于使用字母、数字、代号、谐音、链接跳转等。 8. 后花园保留对违反上述规范的留言行为进一步处理的权力。