法院驳回农场上诉 欣鹏收购案风波再次平息
财经
摘要法院驳回了Michael Fay先生及其团体关于阻止出售16个农场给上海鹏欣集团的上诉。克拉发农场方代表律师表示，OIO并没有分析姜先生投资绵羊养殖和大豆农场方面的经验是否可以应用于对16个乳制品农场的投资管理。 ... ...
后花园 新西兰房地产在线 8月8日，援引http://www.nzherald.co.nz的报道：新西兰法院驳回了Michael Fay先生及其团体关于阻止出售16个农场给上海鹏欣集团的上诉。
上个月举行的听证会上，Michael Fay独立克拉发农场收购集团代表律师提出海外投资局（OIO）对上海鹏欣公司相关经验的评估焦点应针对公司最大控股人，亿万富翁姜照柏先生。克拉发农场方代表律师表示，OIO并没有分析姜先生投资绵羊养殖和大豆农场方面的经验是否可以应用于对16个乳制品农场的投资管理。但在判决中，上诉法院称《海外投资法案》对相关业务经验和收购正确性的要求措辞“宽泛、灵活”。
尽管姜先生本人和上海欣鹏的其他领导人在乳制品行业无相关经验，但他们表示旗下位于新西兰的子公司Milk NZ已经与携手其他公司（如Landcorp）拥有乳制品行业的相关经验。
法院认为国土信息部的Maurice Williamson与副财政部部长Jonathan Coleman年初在OIO决议上均已签字，有权认定个体是否具有与投资项目相关的业务经验。法院指出，即便发现部长们对欣鹏公司的决议出现错误，法院并不会“授予酌情权予以补救”。鉴于部长们认为欣鹏公司投资新西兰会为新西兰带来可观的收益，即便再次审核，部长们也会毫不犹豫的授权许可证。
Fay集团的上诉是本年度第二次试图阻止中国公司收购新西兰农场的上诉。首次上诉高等法院是希望法院重审此次收购对新西兰带来的经济效益，然而最终证明经济效益与描述并不匹配，迫使OIO和部长们提供欣鹏公司追加投资。
Michael先生近日晨间发表声明称自己感到“被剥夺了公民权”，并对判决表示失望。“我们尤其是新西兰员工对判决表示失望，因为很快这个具有高生产率的农场土地就要打包出售，新西兰就要丧失所有权。海外买家争相购买新西兰农场对我们的出口造成重大影响。我认为我们的集团还没有获知判决结果。很明显大多数新西兰人都对此表示关注。但我们的意愿并不能够左右政府或者法院的决定，所以我们集团将一如既往关注农场的经营。”
Tiroa E and Te Hape B信托公司主席Hardie Peni称，听到法院判决后，同事和合作伙伴非常失望，他们曾经希望通过商业交易归还自1800年代涉嫌索赔的土地。Mr Peni指出，“似乎享受拥有新西兰农场土地带来的特权是获取巨大的收益以及怀有部分经营知识便可成为奶制品农场的所有者。上海欣鹏公司并不披露农场收购价格，但与我们要求支付6600万纽币从中购入3个农场相比，他们可能出价非常低。如果这是对法律的保护，那政府将交给海外富裕的买家。要不了多久农场的农民就会像我们现在一样感觉被剥夺了公民权。”
上个月举行的听证会上，Michael Fay独立克拉发农场收购集团代表律师提出海外投资局（OIO）对上海鹏欣公司相关经验的评估焦点应针对公司最大控股人，亿万富翁姜照柏先生。克拉发农场方代表律师表示，OIO并没有分析姜先生投资绵羊养殖和大豆农场方面的经验是否可以应用于对16个乳制品农场的投资管理。但在判决中，上诉法院称《海外投资法案》对相关业务经验和收购正确性的要求措辞“宽泛、灵活”。
尽管姜先生本人和上海欣鹏的其他领导人在乳制品行业无相关经验，但他们表示旗下位于新西兰的子公司Milk NZ已经与携手其他公司（如Landcorp）拥有乳制品行业的相关经验。
法院认为国土信息部的Maurice Williamson与副财政部部长Jonathan Coleman年初在OIO决议上均已签字，有权认定个体是否具有与投资项目相关的业务经验。法院指出，即便发现部长们对欣鹏公司的决议出现错误，法院并不会“授予酌情权予以补救”。鉴于部长们认为欣鹏公司投资新西兰会为新西兰带来可观的收益，即便再次审核，部长们也会毫不犹豫的授权许可证。
Fay集团的上诉是本年度第二次试图阻止中国公司收购新西兰农场的上诉。首次上诉高等法院是希望法院重审此次收购对新西兰带来的经济效益，然而最终证明经济效益与描述并不匹配，迫使OIO和部长们提供欣鹏公司追加投资。
Michael先生近日晨间发表声明称自己感到“被剥夺了公民权”，并对判决表示失望。“我们尤其是新西兰员工对判决表示失望，因为很快这个具有高生产率的农场土地就要打包出售，新西兰就要丧失所有权。海外买家争相购买新西兰农场对我们的出口造成重大影响。我认为我们的集团还没有获知判决结果。很明显大多数新西兰人都对此表示关注。但我们的意愿并不能够左右政府或者法院的决定，所以我们集团将一如既往关注农场的经营。”
Tiroa E and Te Hape B信托公司主席Hardie Peni称，听到法院判决后，同事和合作伙伴非常失望，他们曾经希望通过商业交易归还自1800年代涉嫌索赔的土地。Mr Peni指出，“似乎享受拥有新西兰农场土地带来的特权是获取巨大的收益以及怀有部分经营知识便可成为奶制品农场的所有者。上海欣鹏公司并不披露农场收购价格，但与我们要求支付6600万纽币从中购入3个农场相比，他们可能出价非常低。如果这是对法律的保护，那政府将交给海外富裕的买家。要不了多久农场的农民就会像我们现在一样感觉被剥夺了公民权。”
网站声明原创声明：
本文系文章顶部作者原创采写，未获书面授权严禁转载! 在获授权前提下，转载必须在醒目位置注明本文出处和具体网页链接。对未注明而擅自转载者，将保留追究法律责任的权利。
评论规范：
1. 所有评论均以读者个人身份发表，并不代表后花园立场。
2. 不得使用任何肮脏和亵渎的措辞。
3. 不得进行人身攻击，不得公开或泄露他人隐私。
4. 不得发布侮辱或歧视任何种族、国籍、性别、地域、年龄、职业等方面的言论。
5. 不得在读者评论区散发广告讯息，不得大量转抄其他媒体的文章。
6. 不得煽动仇恨、暴力、歧视。
7. 不得以任何隐晦方式发布上述不当言论，包括但不限于使用字母、数字、代号、谐音、链接跳转等。
8. 后花园保留对违反上述规范的留言行为进一步处理的权力。
