新西兰
中文简体
分享

IMF增资与改革 拉加德面临艰巨考验

财经
IMF增资与改革 拉加德面临艰巨考验
摘要后花园 新西兰房地产在线4月24日消息,在国际货币基金组织(IMF)争取新增资金4,300亿美元取得成果后,IMF总裁拉加德将面临下一个更严格考验,那就是必须说服IMF据有主导权的美国和欧洲国家,批准2010年答成的IMF投票权 ...

后花园 新西兰房地产在线4

24消息在国际货币基金组织(IMF)争取新增资金4,300亿美元取得成功后,IMF总裁拉加德将面临下一个更严格考验,那就是必须说服IMF据有主导权的美国和欧洲国家,批准2010年答成的IMF投票权的改革,并在20141月份以前进行进一步改革,以赋予新兴市场国家更多的影响力。

 

在上周,拉加德争取到各国财长同意为IMF增资,以抑制欧元区债务危机,中国、印度、巴西和俄罗斯等金砖国家承诺,将会做出部分贡献,但要等到620国集团(G20)峰会时才能公布各自的贡献金额。而作为回报,欧洲则可能必须放弃某些东西。

 

欧洲债务危机和美国经济复苏脆弱,使得新兴市场国家的经济实力越来越受到瞩目,这些新兴国家希望在IMF等国际金融机构中能够反映出与他们的实力相符的话语权。

 

巴西财长表示,贡献资金取决于能否得到更多IMF投票权的坚定承诺。印度财长则否认这两者间有任何的关连,他表示,俄罗斯和中国等其他新兴国家只是需要在国内取得出资授权的时间。

 

布鲁金斯学会研究员Domenico
Lombardi
表示,现在宣布出资决定,是以便让新兴国家在未来几个月内有更多空间争取其他国家在投票权方面做出让步。延后宣布出资金额将增加这些新兴国家讨价还价的筹码,加强在下一回合份额磋商中的谈判地位。这些金砖国家已经意识到,需先发制人以达到所要的效果。增加额外资金的磋商给进一步谈判升级提供了有力的工具。

 

421IMF理事会呼吁,迅速批准2010年承诺的投票改革,不过新兴国家表示,这些改革措施远远不够,需要进行更大胆的调整,而新一轮的谈判已经开始。

 

由于在11月份美国总统大选之前,奥巴马政府可能不会寻求国会批准2010IMF的改革计划,这使得这些金砖国家在近几个月来越来越感到失望。

 

即便在改革后,在IMF中失去更多权势的可能是欧洲,奥巴马仍不愿将改革计划递交国会,原因是共和党可能反对美国向IMF增资,以在大选中争取到优势地位。

 

IMF改革计划可能在10月份的全球财经官员会议前完成,届时中国或成为IMF的第三大投票成员国。

 

拉加德需要对美国施加压力以通过IMF改革计划,实现对新兴国家的承诺。同时拉加德还要确保欧洲做出的承诺,将IMF委员会中的八个席位放弃两个,让给新兴国家。

 

IMF一直被要求向陷入债务危机的欧元区国家提供贷款,而IMF的领导人总是由欧洲人担任,这些因素都使欧洲在IMF理事会中的优势地位成为敏感问题。

 

上周六拉加德对外表示,会一步步实施改革。她说,每个人都希望有更大的投票权,所以改革总会有得有失。

 

G20已经向新兴经济国家作出承诺,将随着时间的推移增加新兴国家拥有的成员国份额,以提高新兴国家的投票权,而这也正是新兴国家持续参与IMF问题的关键所在。

 

但是新兴国家要求拥有更大的影响力,并不只是投票权那么简单。中国的希望是,将人民币纳入IMF特别提款权(SDR)的一篮子货币,非洲则要求获得IMF理事会中的三分之一席位。

 

IMF下一轮投票改革的开始,将会是制定出成员国份额细则,而成员国份额决定了各成员国拥有的投票权、应贡献的资金额,及所能获得的贷款额度。这个细则把各国经济规模、外汇储备和贸易规模都考虑在内。

 

而目前的细则未能反映IMF自成立以来全球经济形势的巨大变化,尤其是新兴经济国家的崛起。由于新兴市场国家被要求向IMF提供更多资金以应对欧洲出现的债务危机,这些新兴国家要求加大改革的筹码也在增加。

 

巴西财政部长曼特加表示,金砖国家主要的要求是进行IMF的改革,而这些改革总会遭遇一些阻碍,而对欧洲而言,只拿钱不改革是很容易的。


hougarden


网站声明原创声明: 本文系文章顶部作者原创采写,未获书面授权严禁转载! 在获授权前提下,转载必须在醒目位置注明本文出处和具体网页链接。对未注明而擅自转载者,将保留追究法律责任的权利。 评论规范: 1. 所有评论均以读者个人身份发表,并不代表后花园立场。 2. 不得使用任何肮脏和亵渎的措辞。 3. 不得进行人身攻击,不得公开或泄露他人隐私。 4. 不得发布侮辱或歧视任何种族、国籍、性别、地域、年龄、职业等方面的言论。 5. 不得在读者评论区散发广告讯息,不得大量转抄其他媒体的文章。 6. 不得煽动仇恨、暴力、歧视。 7. 不得以任何隐晦方式发布上述不当言论,包括但不限于使用字母、数字、代号、谐音、链接跳转等。 8. 后花园保留对违反上述规范的留言行为进一步处理的权力。