2016年新西兰财政预算即将“出炉”：到底是富人“高处不胜寒”，还是穷人“可怜没人爱 ...
财经
摘要在新西兰，你觉得自己是身处富人行列还是穷人阶层，还是日子刚好过得去？自2007年开始，新西兰年收入最高的10%的家庭收入增长了至少2.8万纽币，年收入最低的10%的家庭收入则仅仅增长了3100纽币。 ... ... ...
后花园新西兰房地产在线5月24日报道：在新西兰，你觉得自己是身处富人行列还是穷人阶层，还是日子刚好过得去？
自2007年开始，新西兰年收入最高的10%的家庭收入增长了至少2.8万纽币，年收入最低的10%的家庭收入则仅仅增长了3100纽币。
也难怪收入最高的家庭逐渐意识到他们的所得与他们日常所需的花销比起来，多太多了。这就产生了一个趋势：“富者田连阡陌,贫者无立锥之地”— —用普通话翻译过来就是年收入越高的家庭在买房置地时信心十足，并且还能稳定地长期持有名下物业；而收入低于社会上90%家庭的底层家庭却发现负担房产越来越“有心无力”。
我们从图上可以看到比90%（紫色）和80%（蓝色）的家庭更为富有的家庭的收入虽然在2008年有所回落，但总体上一直都保持一种上扬的轨迹。截止到2015年这两类家庭的年收入分别为175,700纽币/年和135,099纽币/年。
中间的绿色折线代表着全新西兰家庭年收入中位数。从2007年的58,237纽币/年，到2015年的76,180纽币，8年来收入中位数稳中有涨。
再往下看，年收入比20%的家庭多（但比80%家庭低）的家庭，他们的年收入8年来从28,900纽币到34,100纽币，仅仅增长了5200纽币。而就在另外一极，年收入高于80%的家庭和高于90%的家庭的所得在同一时期分别增长了24,300纽币和28,000纽币。
这样的收入对于生活品质来说，意味着什么？
新西兰统计局的年度《家庭经济调查》就给了我们一个很好的突破口：他们针对不同阶层的人群，提供了“不够”、“刚刚够”、“足够”和“绰绰有余”这四个选项来收集他们日常花销状况信息。
2015年，对于年收入位于中间20%的家庭来说，有58.5%的家庭表示他们的年收入已经“足够”或“绰绰有余”了；2007年时这一数字还是45.4%。对于年收入位于最上方20%的家庭来说，有42.3%的家庭认为他们的年收入已经“绰绰有余”；2007年时这一数字为32.7%。对于年收入位于最下方20%的家庭来说，有60.8%的家庭表示他们的年收入“不够”或“刚刚够”；比起2007年，这一数字减少了8.5%。
“居者有其屋指数”
跟新西兰的学校评级制度类似，年收入有了相应的decile分级。从2007年到2015年，收入在10%~90%之间的家庭的居者有其屋指数都在不同程度地下滑（如图），只有收入高于90%以上家庭的家庭，他们的居者有其屋指数上升了11.1%。
收入高于10%~20%之间家庭的“指数”下滑了7.2%，与此同时，高于10%的家庭的“指数”下滑了15.1%。
“未来的某一天，会自然而然地解决的”
（研究员Max Rashbrooke）
根据这份调查的研究员Max Rashbrooke表示，目前在公众间争议最大的社会问题就是房产问题了，“人们通过房产来解读目前的社会资源分配不平等现状。”
他接着说：“自从2009年起，最为贫穷的家庭的收入只增长了一点儿，而在富裕的阶层中，财富增长的速度要快得多。”
为了挽回可能失去的选票，去年国家党政府的财政预算在制定时表现得小心翼翼、并试图安抚选民。“新西兰人大举借贷正好掩盖了财富不均等这一严重问题，不过仍有一大部分人表示他们的收入并不够‘日子刚好过得去’这一最低标准。”
2014年时，一对夫妇带一个小孩的家庭如果年收入高于37, 000纽币的话，就被认为是脱离了贫困线，而那时很多家庭的收入都还没“及格”。
除此之外，收入最高家庭近几年来所需缴纳的个人所得税并没有任何变化。Rashbrooke指出：“数据显示收入最高的10%的家庭在2008到2014年间拿到总税后收入的三分之一；其中收入最高的1%的家庭，大约有3.4万人，拿到了总的税后收入的8%”。与此同时，收入最低的10%的家庭只拿到0.4%。”
这样的贫富差距，你看得到吗？
儿童贫困行动组织社会保障发言人Mike O'Brien教授有话说：“提高最下层20%家庭的收入应该是重中之重。相对于税率，很少人会讨论收入不均；政府最不愿意面对的就是这个问题，因此常常将贫穷当作是一间个人的事情。
网站声明原创声明： 本文系文章顶部作者原创采写，未获书面授权严禁转载! 在获授权前提下，转载必须在醒目位置注明本文出处和具体网页链接。对未注明而擅自转载者，将保留追究法律责任的权利。 评论规范： 1. 所有评论均以读者个人身份发表，并不代表后花园立场。 2. 不得使用任何肮脏和亵渎的措辞。 3. 不得进行人身攻击，不得公开或泄露他人隐私。 4. 不得发布侮辱或歧视任何种族、国籍、性别、地域、年龄、职业等方面的言论。 5. 不得在读者评论区散发广告讯息，不得大量转抄其他媒体的文章。 6. 不得煽动仇恨、暴力、歧视。 7. 不得以任何隐晦方式发布上述不当言论，包括但不限于使用字母、数字、代号、谐音、链接跳转等。 8. 后花园保留对违反上述规范的留言行为进一步处理的权力。
评论
