Winston Peters福利丑闻引思考 损害新西兰宪法核心

后花园新西兰房地产在线8月29日报道：关于新西兰优先党党魁Winston Peter申领退休金事件很可能还会有更多新闻爆出。

事件起因：周末Winston Peter被爆出自2010年，即他65岁时，便开始领取单身津贴，但实际上他处于同居状态，本应该领取较低的金额。

出于某些原因，他在填写申请表时，错误勾选了一些选项。社会发展部工作人员和/或电脑系统记录了这一切。

由于这些系统的出错率臭名昭著，Winston Peter也有可能是无辜的一方。与此同时，社会发展部工作人员也没有对文书或技术错误表示“这是我的错”。事实上，他们几乎没有提供有用信息。

Winston Peter表示不管是他还是工作人员都无法解释这个错误。明显地，这就是一件常有的事情。

Winston Peters随即归还了多得的部分。

但从这件事情来看，更让人担心的是部门工作人员对待领导的方式。

这是错误的，也是令人担忧的。事实上，这损害了新西兰宪法的核心，即新西兰实施政治事务的方式。这个案子看起来充其量只是滥用规则，但远远不是。

坏习惯和拍马屁的公职人员

Winston Peter

曾经，安全情报人员向前任首相约翰·基办公室政治工作人员提供了政治有害信息，该信息随后被泄露给了一个攻击博客。

这件事就跟现在发生的事情如出一辙。

在惠灵顿有一个叫“no surprises”的规则，它主要指公职人员应该让他们的部长知晓一切有可能对其造成问题的消息。然而，这并不表示为他们提供用以攻击政治对手的武器。

但看起来“no surprises”规则越来越多地变成了“巴结讨好部长”规则。

今早，社会发展部长Anne Tolley和内阁服务部长Paula Bennett才被工作人员告知Winston Peters的超领事件。

政府表示既不是Tolley也不是任何部长或政治工作人员向记者透露了该事件。

总理Bill English明显并未告知该事件。但不管怎样，事情已经被泄露了。

一方面，公布这个消息可能服务于公共利益，包括披露造成Peters超额领取18,000新西兰元的错误。

但同时也有必要知道公职人员是否提供给他们的部长攻击政治对手的信息。

我们不难把这两个问题放在一起比较：Peters近7年来获得了比他本该得到的更多的钱，我们有权利知道更多内情：公职人员不应该泼他们的部长政治脏水。

最后得出，公共服务的腐败（以扭曲和贬低的目的）是一个更大的问题。

【据NBR消息编译整理】