新西兰
中文简体
分享

奥克兰交通混乱不堪,规划机构需要面对的10大质疑!

财经作者: Debbie Shaw
奥克兰交通混乱不堪,规划机构需要面对的10大质疑!
摘要奥克兰的交通规划简直是一团糟,而各个机构要么拖着不解决问题,要么干脆视而不见。规划机构需要面对以下质疑:

后花园新西兰房地产在线4月18日报道:1.奥克兰市中心环线铁路(以下简称CRL)未来的运量远远不够。

在这周举行的议会规划委员会会议上,议员Mike Lee 指出,来自西北方向的公交车严重堵塞了市中心,并提议可不可以让公交车停在Karangahape Road大道,那些想要去往远处的乘客可以坐CRL(在建中)。

官方回答是,CRL建成之后的运量就已经是满负荷状态了,不能够容纳其他更多乘客。这意味着这个花了34亿新西兰元建成的交通项目根本没有为未来人流量增长做好准备,简直是令人哭笑不得。

2. 公交车增加规划使得市中心的其他规划完全被搁置。

上周新西兰交通运输局和奥克兰交通局签署了协议,皇后街未来每小时就将有140-160趟公交车,大部分是链接式公交车或是双层公交车。

hougarden

这意味着2012年《市中心总规划》(CCMP)中把皇后街的部分区域改成行人专用区以及在维多利亚街建造“带形公园”的规划又将被搁置下去。要知道当时正是因为有这2项提议,公众才大力支持通过了《市中心总规划》。

在规划委员会上,市长Phil Goff问到,延迟规划是否意味着“将出现更多行车道,而绿化空间将减少?”

奥克兰交通局的Daniel Newcombe 表示,我们只说要增加公交车,又没说要增加汽车道。

3.机场铁路计划正在摧毁奥克兰市中心。

根据奥克兰交通局(奥克兰交通局)自己的计划,缓解奥克兰市中心公共汽车满负荷的方法是建立一个轻轨系统:现代电车。

奥克兰交通局曾表示工程将于2016年开始,该轨道将从皇后街连接Dominion Rd并最终通向机场。

但问题是,政府确认直通机场的轨道预计将于30年后才施工,整个轻轨方案处于搁置状态。

hougarden

建设期间,我们的城市街道将变得混乱拥挤。并且北岸轨道线路的建设计划进展缓慢,数十年内Northern Busway仍将作为公交路线运行。

在本周的规划委员会会议上,委员会主席Chris Darby发表了讲话。他说:“那不是我的皇后街愿景。奥克兰交通局的决定是有问题的,与市中心的总体规划不一致,完全不符合。”

4.受新港口选址影响,机场铁路选择将变得复杂化。

政府和奥克兰交通局希望轻轨能成为机场连接问题的长期解决方案,但其他人倾向于重轨,就像目前我们郊区线路上的电动火车。议会暂未表态。

重轨成本更高,但由于仅需延长Onehunga或Manukau的线路,所以造成的破坏将更小。

一份名为Port Future Study的研究报告指出,新港口对重轨的意义十分显著,其两个选择——Firth of Thames和Manukau Harbour都将涉及到从港口到机场的新重轨铁路及Wiri的港口内陆仓储设施。

5. CRL引起混乱是无稽之谈。

我们都知道,在城市下方修建地下铁路是充满破坏性的,但CRL引起负面破坏的说法正确吗?

hougarden

公交车和私家车依然往它们能到达的地方行驶,但因为单车道的限制交叉路口变得拥堵;商店仍然开放,即使行人不容易看到它们。奥克兰交通局仿佛对此视若无睹,继续进行修建工程。

为什么奥克兰交通局不重新考虑市中心的交通呢?他们可以这样做:

- 推出一个街道封锁计划,仅开放巴士和商业车辆所需的道路和一些指定的干道路线。

- 将部分封闭的街道转换为附近零售商的市场。

- 封闭的街道也可以打造成城市花园、商场、娱乐区和食品店铺。

- 在市中心周围设立一些停车转乘点,人们开车抵达该处,然后余下的路程可选择步行、租用通勤自行车或乘坐免费巴士。

- 将大部分路段转换成自行车道,鼓励步行和骑自行车。

hougarden

- 鼓励企业关闭停车场,为员工提供HOP卡(公交一卡通)。

- 将皇后街每侧减至单车道,有效的将其变成公交车道,但允许少量汽车通过。现设立临时障碍,看看是否奏效。

6.修建东/西连接道路理由不充分。

拟建连接SH20和Penrose及Otahuhu工业区的新公路没有很好的商业案例。

hougarden

上次公布的评估(2015年完成)显示经济情况薄弱。建造这条道路的唯一原因是经济,它为货运卡车而修建,但经济却不够好。

政府将它称为“具有国家意义的道路”来掩饰其背后迎合建设与货运行业的本质。

7.Parnell火车站:你可以离开,但却无法抵达。

从Newmarket到Britomart的铁路线上有一个新的火车站,位于Parnell, Hallelujah。但它就像一个奇怪的笑话,一些火车晚上会在那里停下,早上却不停靠。下班后,你可以在那里下车回家,但早上上班却不得不另寻他法。

hougarden

这是考虑到整体路线的“效率”,但真的是那样吗?这是为人们服务还是开玩笑?

8.新的董事会成员比旧成员更好吗?

奥克兰交通局将迎来3名新董事。并且今年晚些时候,CEO David Warburton将退休;2年内,董事会主席Lester Levy也将离职。

有点激动人心,对吧?这对有能力和想法的人来说是一个好机会。

hougarden

目前的董事会成员(5男1女)都具有传统的业务背景,其中几名属于车载运输行业。

在去年的采访中,Levy表示新董事将有助于推动数字系统发展和城市转型,是否真如他所言呢?

Sheffield Consulting公司负责招聘,但决定权在议会手中。对关心奥克兰城市交通的议员来说,这些任命是他们最重要的决定之一。

9.尽管有绿色标志,但骑行不是优先考虑项。

关于骑自行车,奥克兰有一些很好的举措,如更多的专用车道、更多通往学校的路线,以及一些自行车运动。

hougarden

但那远远不够,可以尝试以下几点:

- 在所有宽阔的道路上(其中许多曾经是电车轨道)放置交通锥,隔离出临时的自行车道。

- 为每一所小学和中学建立自行车道,并与父母及家庭一起设立方案支持孩子使用。先从中学开始。

- 与学校合作建立无车安全区。

- 鼓励公司在员工中推广期自行车。

10.他们是否会将巴士站建设得更好吗?

你曾经在Midtown站、Wellesley St或其他任何大型的车站乘坐过公交车吗?

那么你就会发现,高峰时期,人行道变得拥挤不堪;下雨时,有些车站没有足够的遮蔽处,并且没有任何一个车站设有足够的座位。

大型巴士站就像一个小车站,仅能坐下3个人,其他人都在徘徊,妨碍了路过的行人。就连新翻修的站点也存在这种情况,如Customs St东站。

hougarden

为什么会是这样?尤其是晚上,乘客能感到安全与舒适吗?

当我们打算乘公交进城的时候,为什么车站会让我们觉得如果资金充足的话最好不要选择这种方式?

更多的人不等于更低的生活质量,除非我们自己放弃,不去规划。

Mike Lee表示:“交通应该为城市服务,而不是反过来。我们不希望看到一座城市因为交通问题而受到损害。”

对奥克兰交通局来说,这将是一场激烈的“战斗”。

[据Spinoff消息编译整理]

网站声明原创声明: 本文系文章顶部作者原创采写,未获书面授权严禁转载! 在获授权前提下,转载必须在醒目位置注明本文出处和具体网页链接。对未注明而擅自转载者,将保留追究法律责任的权利。 评论规范: 1. 所有评论均以读者个人身份发表,并不代表后花园立场。 2. 不得使用任何肮脏和亵渎的措辞。 3. 不得进行人身攻击,不得公开或泄露他人隐私。 4. 不得发布侮辱或歧视任何种族、国籍、性别、地域、年龄、职业等方面的言论。 5. 不得在读者评论区散发广告讯息,不得大量转抄其他媒体的文章。 6. 不得煽动仇恨、暴力、歧视。 7. 不得以任何隐晦方式发布上述不当言论,包括但不限于使用字母、数字、代号、谐音、链接跳转等。 8. 后花园保留对违反上述规范的留言行为进一步处理的权力。
关键词:新西兰
评论
验证码