新西兰
中文简体
分享

新西兰夫妇买房安度晚年,入住仅7周便恶臭难闻,整整受尽10年折磨!

房产作者: Debbie Shaw
新西兰夫妇买房安度晚年,入住仅7周便恶臭难闻,整整受尽10年折磨!
摘要入住仅7周之后,家里就开始散发出令人作呕的气味,钢琴从地板上陷落下去。 “这些气味、恶臭令人难以置信,经过进一步调查,我们发现房子并不符合CCC的要求。”

后花园新西兰房地产在线1月26日报道:

10多年前,Milton Pedley和他的妻子Jean花了100多万纽币在北岛Feilding的Te Arakura Rd买了一套房子,他们认为这将是自己退休后的完美居所。

Pedley夫妇在Opiki干了67年的农场,他们想要一套可以直接入住的房子安度晚年。

hougarden

在买房之前,Milton Pedley前往Manawatu区议会确认这套房产是否有建筑合格证书(CCC)。然而,他们发现一年前房子曾经过翻修,但那次翻修工程并没有获得合格证书。

正因为如此,Pedley夫妇决定不买这套房子。但是,没过多久,负责这块地的中介就联系上了他们。

“2007年3月8日上午8点23分,突然奇迹般的签发了一份合格证书,所以我就想‘好吧,挺安全的,我们可以购买’。”

然而,入住仅7周之后,家里就开始散发出令人作呕的气味,钢琴从地板上陷落下去。

“这些气味、恶臭令人难以置信,经过进一步调查,我们发现房子并不符合CCC的要求。”

Manawatu区议会并不反驳夫妇俩的说法,但却拒绝回应任何指控。

Jean的弟弟帮忙检查房子后发现了一个地下通道的门。打开门后,他们发现,房子底下完全都是白的。“看起来像雪一样,上面都是水。我们没再往前走,因为味道实在太难闻了。”

The vents around the base of the house had been plastered over.

房子下面的通风口已经被覆盖了

Pedley和妻子的弟弟发现房子下面的通风口已经被覆盖了,导致地板腐烂。

四周后,Pedley见了Manawatu区议会的官员,他们建议Pedley采取法律行动。

“他们给我介绍了一个专门解决漏水房问题的人,但是我说这不是漏水问题,这是市议会的错,他们根本就不应该签发建筑合格证书。”

2008年12月,Pedley夫妇向Manawatu区议会提出索赔,2009年8月在惠灵顿高等法院进行调解。

“这本该是第一次听证会,却变成了调解会,从上午10点一直持续到晚上8点。晚上10点,我们被告知调解失败了。”

调解的前一晚,Pedley夫妇特地前往惠灵顿在酒店住了一晚,虽然律师本来告诉他们不要出面。

“我们已经预订了酒店,所以调解失败后,我们离开惠灵顿高等法院,又回到了酒店,这是我第一次看见妻子哭。”

Under the floor, it looked like snow.

房子底下完全都是白的,看起来像雪

“第一天起就糟透了”

“我感到非常厌恶。第一天起就糟透了,但我们没有意识到。”

当时,Pedley夫妇马上将房子腾空,他们很想把房子弄回来,但由于补救工作一直在进行中,他们只有等待。

“我们离开了9个月,虽然这是我们的房子,但只有建筑商在场的时候才能进到房子里。”

2011年3月6日,夫妇俩又被传唤到惠灵顿,告诉他们要么签署停工通知,要么就支付6万纽币。

然而,夫妇俩的银行存款并没有6万,于是不得不签了停工通知。

2011年3月14日,Pedleys夫妇重新搬回家中。

“回家后,我们注意到的第一件事就是地板上的水。没贴瓷砖,房子也没有修好,我们发现了各种各样的问题,只能自己联系分包商来解决问题。”

Pedley估计,所有的法律和补救支出已经超过200多万纽币。

hougarden

Pedley夫妇

“他们没想到我们会活这么久”

“我相信Manawatu区议会从来没有想过我们会活这么久,他们肯定认为我们年龄大了,很快就会死去,到时他们的麻烦也会消失,但事实并非如此。”

7年来,雨水经常沿着屋顶流进他们的房子里。

“在这方面,我没有去Manawatu区议会,而是决定自己修好这该死的房子。”

2017年10月,夫妇俩终于完成了所有修缮工作。

经历了这一系列代价高昂的折磨后,Mr Pedley认为他有权发表意见,反映Manawatu区议会的问题。

“问题是区议会可以雇用任何一名公众人士,他们不需要经过职业注册,就可以签发建筑合格书。我认为应该雇用经过注册的建筑专家。”

对此,Manawatu区议会表示,他们对Pedley夫妇经受的苦难感到惊讶。

区议会一位发言人说:“所有与5 Te Arakura Rd房产有关的问题已经解决,我们无法对此发表任何评论。”

hougarden

4份建筑合格书遭质疑

根据《官方信息法》的要求,Manawatu区议会承认,过去10年来,4份建筑合格书遭到业主质疑,其中3户业主向法院起诉。

Lesley Thomas和George Griffiths夫妇目前也对他们位于Pohangina Valley的房产的合格证书感到怀疑。

他们认为,这套房子根本就不该被签发证书,如果没有证书,他们也不会购买。

“我们希望其他人知道,CCC根本不算什么。我们问了签发CCC的人,他告诉我们,无须担心,因为CCC是议会的10年担保。”

像Pedley夫妇一样得到的回应一样,区议会也是建议他们通过法庭程序来解决疑虑。然而,Pedley提醒这对夫妇要谨慎,因为对于Pedley一家而言,上法院只是在浪费时间。

Pedley表示:“对于议会的态度,我和Milton感到很生气。对于这些年轻人的遭遇,我很是难过,他们努力工作买房,结果发现地方政府让他们失望了。”

[据NZ Herald消息编译整理]

网站声明原创声明: 本文系文章顶部作者原创采写,未获书面授权严禁转载! 在获授权前提下,转载必须在醒目位置注明本文出处和具体网页链接。对未注明而擅自转载者,将保留追究法律责任的权利。 评论规范: 1. 所有评论均以读者个人身份发表,并不代表后花园立场。 2. 不得使用任何肮脏和亵渎的措辞。 3. 不得进行人身攻击,不得公开或泄露他人隐私。 4. 不得发布侮辱或歧视任何种族、国籍、性别、地域、年龄、职业等方面的言论。 5. 不得在读者评论区散发广告讯息,不得大量转抄其他媒体的文章。 6. 不得煽动仇恨、暴力、歧视。 7. 不得以任何隐晦方式发布上述不当言论,包括但不限于使用字母、数字、代号、谐音、链接跳转等。 8. 后花园保留对违反上述规范的留言行为进一步处理的权力。
评论
验证码