新西兰
中文简体
分享

奥克兰东区住宅项目遭抵制!居民众筹$30万,要找市议会打官司!

房产作者: Gloria
奥克兰东区住宅项目遭抵制!居民众筹$30万,要找市议会打官司!
摘要此后,当地居民便与市议会展开了长达两年的拉锯战,并计划众筹30万纽币将后者告上法庭。

后花园新西兰房地产在线援引nzherald网站报道:

近日,奥克兰东区一个住宅开发项目遭到了附近居民的抵制,甚至还获得了国家党议员Simeon Brown的全力支持。

那么,这个项目究竟存在什么问题呢?

据当地居民介绍,如果房子建起来,会破坏这里美轮美奂的海湾美景,而后者是奥克兰最为宝贵的自然风光之一。

Simeon Brown告诉记者,他正在考虑向国会递交一份私法法案,以保护Stockade Hill一带的户外风光。

他说,这里的美景非常具有代表性,应该作为一项宝贵的自然财富,留给下一代人。

SCCZEN_A_060914SPLBROWN_master

Simeon Brown

据悉,Stockade Hill带有360度的无敌视角,能够鸟瞰“8座宜居岛屿”和6个以上的火山口,其中包括Rangitoto Island、Waiheke Island、Coromandel Peninsula以及远方的Little Barrier Island。

然而,自从2015年奥克兰市议会对这片土进行重新规划后,开发商便可以在四周修建更高的住宅,进而阻挡这些美轮美奂的自然风光。

此后,当地居民便与市议会展开了长达两年的拉锯战,并计划众筹30万纽币将后者告上法庭。

Brown指出,他想看看这项私法法案是否会得到国家党成员的支持,进而用来推翻市议会的决定。

他说:“东区的每一个人都与Stockade Hill有着紧密的联系,这是一个神圣的地方。就我个人而言,这里是澳新军团纪念日(ANZAC Day)的缅怀地,每到这一天,大家就会聚集在这里缅怀那些在世界大战中英勇捐躯的人。”

TMQIWF2BVBC5PFIVIE2EC5OVO4

Howick居民告诉记者,尽管向市议会表达过异议,但对方充耳不闻,令他们感到义愤填膺。

据悉,此前召开议会会议时,已经有数百人表示过抗议,大约6700人签署了反对意见书,而Howick纳税人协会还将此事闹上过高等法院,但最后却无疾而终。

这些居民表示,由于Stockade Hill具有独特的历史价值,所以对当地人来说意义非凡。

当地的房产中介Janet Dickson表示,她最近向环境法庭提起了新的上诉。

Dickson及其法律团队表示,之所以让政客也参与进来,是想倾尽自己的全部努力。

SCCZEN_A_061118NZHJOSTOCKADE02_maste1

Stockade Hill一侧的景观

然而,对于递交私法法案这一策略是否有用,他们也无法肯定。

Dickson及其支持者认为,市议会在2015年制定“奥克兰统一规划草案”时犯了一个错误。

他们说,Stockade Hill的公共价值在90年代就受到了认可,时任市议会——Manukau City Council买下了这里的土地,在这里创建了自然保护区,还将其划为“历史遗址”,所以新建住宅必须符合建筑规范,以免损害当地风光。

QQ图片20181224155024

然而,奥克兰统一规划草案的出台却破坏了这一原则——紧邻公交路线的土地被改划为“混合城市住宅区”,在这样的分区下,开发商可以在交通枢纽附近修建高密度住宅。

Dickson表示,规划师似乎并没有意识到Stockade Hill的公共价值,仅仅因为它靠近公交路线,就把它划分为了高密度住宅区。

她说,当地人并不反对修建高密度住宅,但认为应该建在别处。

SCCZEN_15112018SPLSTOCKADE01_master

据悉,由于民怨冲天,市议会的规划经理曾做出过让步,表示会对靠海一侧的住宅建筑高度进行严格限制,这样人们站在Stockade Hill山顶上时,仍可以观赏到海湾美景。

然而,当地居民却并不买账,他们认为市议会的解决办法诚意不够,也太迟了。

居民们表示,他们应该坐拥全部的美景,而不仅仅是站在山巅上才能观赏。

Howick社区认为这是一片珍贵的土地,应该被永久地保存下来,而时值重大的纪念日,这里也通常都是社区居民们集会的地方。

原文链接:https://www.nzherald.co.nz/property/news/article.cfm?c_id=8&objectid=12178947

网站声明原创声明: 本文系文章顶部作者原创采写,未获书面授权严禁转载! 在获授权前提下,转载必须在醒目位置注明本文出处和具体网页链接。对未注明而擅自转载者,将保留追究法律责任的权利。 评论规范: 1. 所有评论均以读者个人身份发表,并不代表后花园立场。 2. 不得使用任何肮脏和亵渎的措辞。 3. 不得进行人身攻击,不得公开或泄露他人隐私。 4. 不得发布侮辱或歧视任何种族、国籍、性别、地域、年龄、职业等方面的言论。 5. 不得在读者评论区散发广告讯息,不得大量转抄其他媒体的文章。 6. 不得煽动仇恨、暴力、歧视。 7. 不得以任何隐晦方式发布上述不当言论,包括但不限于使用字母、数字、代号、谐音、链接跳转等。 8. 后花园保留对违反上述规范的留言行为进一步处理的权力。
评论
验证码