毒屋危害健康是谣传？专家：人们误解健康指南了
生活
सारांश梅西大学一位科学家表示，即使房子被检测出病毒残留呈阳性，人们也不必恐慌，因为它不会对人体造成伤害。环境化学家Nick Kim认为，冰毒残留对人体健康产生的风险较低，人们其实误解了卫生部健康指南针对“毒屋”的理 ...
Dr Kim认为，在这样的房子中生活，其实是不存在健康风险的，“现行指南其实是被误用了，”他说，“现在，好多人一查出有吸毒痕迹，就十分慌张，花费数千纽币进行清理，甚至把房子进行隔离，其实完全没必要。”
2015年下半年，新西兰住房署花费近600万纽币进行房屋的冰毒检测和清理净化。
但是Dr Kim表示，他所做的毒理学计算发现，人们认为的可能具有风险的毒素标准是卫生部指导标准的25倍以上，“所以，许多人对墙壁、地板残留毒素的清理，其实是浪费钱。”
“这一点十分奇怪，不知道从什么时候开始偏离标准这么远的，”他说，“而且指南上也没有关于药物影响的表述。”
Dr Kim表示，人们对这类房子的主要担心是从健康角度考虑，而很多健康问题都是被人为创造出来的，“人们宣称这类房子不适宜居住，”他说，“然后他们宁愿去住在车里。”
他认为，需要澄清究竟在多少毒素水平内，才不会对人体产生伤害。“我认为比较合理的水平应该是保证每100平方厘米的含量小于12微克，”他说，“但目前大多数涉毒房屋检测出来的含量都不足10微克，这其实对人体不构成威胁。”
“这更像是一种精神上的恐慌，”Dr Kim说。
来源：新西兰天维网
网站声明原创声明：
本文系文章顶部作者原创采写，未获书面授权严禁转载! 在获授权前提下，转载必须在醒目位置注明本文出处和具体网页链接。对未注明而擅自转载者，将保留追究法律责任的权利。
评论规范：
1. 所有评论均以读者个人身份发表，并不代表后花园立场。
2. 不得使用任何肮脏和亵渎的措辞。
3. 不得进行人身攻击，不得公开或泄露他人隐私。
4. 不得发布侮辱或歧视任何种族、国籍、性别、地域、年龄、职业等方面的言论。
5. 不得在读者评论区散发广告讯息，不得大量转抄其他媒体的文章。
6. 不得煽动仇恨、暴力、歧视。
7. 不得以任何隐晦方式发布上述不当言论，包括但不限于使用字母、数字、代号、谐音、链接跳转等。
8. 后花园保留对违反上述规范的留言行为进一步处理的权力。
संबंधित समाचार
