New Zealand
English
Share

大佬出场!新西兰三任总理竟在这项议题上口风一致,中国又成焦点

头条Author: 番茄捣蛋
大佬出场!新西兰三任总理竟在这项议题上口风一致,中国又成焦点
Summary天下熙熙,皆为利来。天下攘攘,皆为利往。


后花园5月5日报道:

上周五,澳大利亚政府突然公布一条重磅政策,堪称「地表最狠旅行禁令」。

政策规定从5月3日起,最近14天有过印度访问记录的旅客一律禁止进入澳大利亚。违者将面临$6.6万澳元(约合$7.11万新西兰元)罚款,或最高5年监禁,或两项惩罚并处。

为什么说是「地表最狠」?

因为澳大利亚说了,管你公民还是居民,只要最近14天去过印度,通通不得入境。

那个狠劲儿,真是疯起来连自己都咬。

众所周知,印度眼下俨然已被疫情逼到崩溃边缘,单日新增病例在5月2日一度超过40万,几乎快赶上新西兰1/10的人口。

更为恐怖的是,专家普遍认为真实数字要远高于当局统计,最坏局面尚未到来。

在这种情况下,留在印度几乎相当于坐等染疫。就在韩国、美国紧急筹备撤侨专机时,澳大利亚却采取了最为简单粗暴的方法:禁止入境,哪怕你是公民。

据悉,这是澳大利亚首次将公民归国行为列为刑事犯罪。

BBC报道称,目前约有9000名澳大利亚人身处印度,其中600人属于易感染人群。换言之,昨日起将近1万的澳大利亚人只能在印度自求多福,因为回家等于犯罪。

消息一出,可谓一石激起千层浪。

不仅澳大利亚境内的印度社区旋即炸锅,国际舆论也是讨伐不断。有批评者指出,相关政策是赤裸裸的“种族主义”,且违反人权。

对此,澳大利亚总理Scott Morrison断然否认,不以为然。他在接受媒体采访时表示,一年前澳大利亚对中国关闭边境时,也曾出现过类似指控。

“在一场全球大流行疫情中没有政治或意识形态。”

“与政治无关,这是一种病毒。”

可是,事实果真如此吗?

澳大利亚前反种族歧视专员就认为政府防疫政策前后不一致。当美国、英国、欧洲等国进入疫情高峰时,从上述国家返回的公民并未受到相同对待。

“其中存在不同标准,取决于你来自哪里。”

为此,澳大利亚人权委员会已经发声,要求政府证明相关措施不存在歧视色彩,而且是应对公共卫生威胁的唯一合适手段。

说起来,澳大利亚最近也是双标玩到飞起。一边义正言辞指责中国的人权问题,一边拒绝公民入境且毫无羞愧之情,拼命鼓吹「中国威胁论」,充当反华急先锋。

另外,澳大利亚的双标操作在气候议题上不要太明显。在捍卫人类共同的地球时,澳大利亚突然就装聋作哑了。不为别的,只因为自己是全球最大的冶金煤出口国。黑漆漆的烟尘冒得越多,白花花的银子也就赚得越多。

还是司马迁说得好:

天下熙熙,皆为利来。天下攘攘,皆为利往。

大国交往亦是如此,有些国家满嘴仁义道德,可穷根究底不过利益二字。

其实,趋利避害早就已经被写入人类基因,原本不足为奇,可动不动搞双标就有些不够体面。

今年4月,澳大利亚国防安全专家William A Stotlz博士曾呼吁澳新两国紧急重置外交关系,帮新西兰摆脱对中国的经济依赖。

“澳大利亚迫切需要通过外交行动重置两国关系,帮助新西兰实现市场多元化,使其增强对外国干预的抵抗能力。”

听起来振振有词,可是,澳大利亚重置外交关系的行为难道不也是另一种形式的外国干预吗?

说到人权,我们当然要旗帜鲜明反对任何侵犯人权的行为,但与此同时,也要切忌落入部分国家设置的人权陷阱。毕竟现如今,人权问题早就不再单纯,掺杂了太多金钱和利益。只有认识到这一点,才能避免人云亦云。

幸运的是,在对华问题上,新西兰的领导人还算头脑冷静。

在周一召开的「中国商业峰会」上,新西兰前总理John Key和Helen Clark纷纷对澳大利亚和英国的反华言论发表驳斥观点。

Key认为全球的对华立场正在日益强硬和恶化,他警告新西兰不要盲目跟从。

而针对英国和澳大利亚的评价,Clark则称其为“无知”和“诽谤”。她指出,五眼联盟是出于情报信息共享的目的而设立。

“事实上在我担任总理期间,五眼联盟的存在从来没有得到过公开承认。”

因此,任何关于五眼联盟有义务制定一致外交政策的期待都可被视作“激进”,是对新西兰主权的“严重侵犯”。

此外,总理Jacinda Ardern也再次重申了新西兰的独立外交立场,称政府将保持独立和连贯,同时继续对关注议题表达看法。

“我们必须承认,中新两国在部分议题上没有、不能也不会达成一致。”

“两国关系并非由彼此的差异界定,而是由如何驾驭差异界定。”

至于新西兰到底有没有驾驭差异的智慧,我们只能拭目以待。

责任编辑:番茄捣蛋


网站声明原创声明: 本文系文章顶部作者原创采写,未获书面授权严禁转载! 在获授权前提下,转载必须在醒目位置注明本文出处和具体网页链接。对未注明而擅自转载者,将保留追究法律责任的权利。 评论规范: 1. 所有评论均以读者个人身份发表,并不代表后花园立场。 2. 不得使用任何肮脏和亵渎的措辞。 3. 不得进行人身攻击,不得公开或泄露他人隐私。 4. 不得发布侮辱或歧视任何种族、国籍、性别、地域、年龄、职业等方面的言论。 5. 不得在读者评论区散发广告讯息,不得大量转抄其他媒体的文章。 6. 不得煽动仇恨、暴力、歧视。 7. 不得以任何隐晦方式发布上述不当言论,包括但不限于使用字母、数字、代号、谐音、链接跳转等。 8. 后花园保留对违反上述规范的留言行为进一步处理的权力。