New Zealand
English
Share

工党议员:明线法则属于所得税 不会有资本利得税

头条作者: 叶韬
工党议员:明线法则属于所得税 不会有资本利得税
摘要工党议员David Parker今天表示,根据五年明线法则征收的税款其实是一种个人所得税,不是资本利得税。

工党议员David Parker今天表示,根据五年明线法则征收的税款其实是一种个人所得税,不是资本利得税。

明线法则在John Key时代由国家党政府引入,当时的规定是非自住房购入后两年内售出的,无论最初的购买目的是什么,都按个人所得税税率对增值部分征税。工党政府在2017年将适用明线法则的期限延长至五年。在这一波房价猛涨后,行动党党魁David Seymour表示,工党可能正考虑“静悄悄”再次延长这一期限,事实上将起到征收资本利得税的效果。

对此David Parker表示不认同,他表示自己不知道明线法则期限是否延长,但这显然不是资本利得税,而是一种个人所得税。他还强调明线法则是国家党引入的,工党不打算推出新的税种。

然而这里的区别其实是非常微妙的。新西兰税务部门也将明线法则定义为所得税,但这确实是资本增值所得上征的税。而按照官方定义,新西兰没有任何形式的资本利得税,任何获益征收的税都被认为是所得税。

今年大选前工党承诺除了提高最高收入税率外,不增加任何税收,国家党当时就希望让选民们质疑这一点,指出工党如果和绿党合作,就必须考虑绿党主张的资本利得税或财富税。

然而工党最后得到超过50%的票,可以单独执政,虽然还是和绿党合作了,但不需要在税务方面向绿党做出让步。

David Parker再次重申了这一立场:不会有资本利得税,不会有财富税,但不排除优化现有税收的细节。

国家党议员Simon Bridges表示,如果工党延长了明线法则的期限,在他眼里就是一个新的税。Bridges说,这么做会让很多人被纳缴税范围,很多农场主和中产阶级都是因为总理承诺不加税才在这次投工党的票的。

David Parker反击说,国家党在2010年将GST(消费和服务税)上调到15%,选前国家党明确承诺不会上调GST;Bridges则辩称当时同一时间下调了所得税,事实上对冲了GST上涨的影响。


网站声明原创声明: 本文系文章顶部作者原创采写,未获书面授权严禁转载! 在获授权前提下,转载必须在醒目位置注明本文出处和具体网页链接。对未注明而擅自转载者,将保留追究法律责任的权利。 评论规范: 1. 所有评论均以读者个人身份发表,并不代表后花园立场。 2. 不得使用任何肮脏和亵渎的措辞。 3. 不得进行人身攻击,不得公开或泄露他人隐私。 4. 不得发布侮辱或歧视任何种族、国籍、性别、地域、年龄、职业等方面的言论。 5. 不得在读者评论区散发广告讯息,不得大量转抄其他媒体的文章。 6. 不得煽动仇恨、暴力、歧视。 7. 不得以任何隐晦方式发布上述不当言论,包括但不限于使用字母、数字、代号、谐音、链接跳转等。 8. 后花园保留对违反上述规范的留言行为进一步处理的权力。
关键词:资本利得税
评论
验证码