如何摆脱生产率困境，提高生活水平？IMF给出建议

后花园9月6日综合报道

国际货币基金组织IMF政策沟通主管Gita Bhatt 就全球生产率低迷表达担忧。

她引用了经济学家Paul Krugman在1990年的著作《期望降低的时代》(The Age of diminishing Expectations)中的论述：“生产率不是一切，但从长远来看，它几乎就是一切。”

Bhatt

然而，关于生产率的其他一切都异常复杂。它难以解释，难以衡量，而且正如过去几十年一样，难以改善。

Bhatt表示，随着社会老龄化，生产率必须在推动持续增长方面发挥更重要的作用。但是，对于如何扭转过去20年来各国生产率增长普遍放缓的局面，人们并没有达成共识。

尤其令人担忧的是，经济学家所称的全要素生产率的增长放缓。全要素生产率用来衡量企业将资本和劳动力转化为产出的效率，而全要素生产率基本上掌握了创新和技术。

国际货币基金组织(IMF)的分析显示，在全球金融危机以来的经济增长减速中，全要素生产率增长放缓占了一半以上。如果再经历一个生产率增长疲弱的十年，可能会严重侵蚀生活水平，威胁到金融和社会稳定。

经济学家观点

耶鲁大学经济学家Michael Peters认为，作为世界最大经济体，美国活力的下降可能会在全球范围内产生影响。他的结论是，增加移民以抵消劳动力减少的影响，加强竞争规则以鼓励规模更小、更年轻、更有进取心的企业创新。

芝加哥大学的Ufuk Akcigit写道，小公司可以推动生产率的提高。他探讨了美国加大研发支出不一定能提高生产率的原因。他表示，小公司相对于其规模而言更具创新性，更有效地利用了研发资源。随着企业的成长和在市场上的主导地位，它们往往会转向保护自己的市场地位，而不是促进创新。

但是，虽然创新正是恢复生产率增长所需要的，但仅靠创新是不够的。诺贝尔奖得主Michael
Spence认为，随着时间的推移，新技术和数字化转型(尤其是人工智能)有可能支撑生产率的大幅提升。为了让人工智能充分发挥其经济潜力，所有经济部门、大小公司都必须能够使用人工智能。

此外，政策也很重要。在这里，IMF建议，应该采取措施鼓励更有效地重新分配资源，远离低生产率的公司，并支持小型企业和初创企业，而不仅仅是大型企业。这可能包括有针对性的税收抵免、对早期创新的资助、劳动力再培训，以及鼓励竞争和降低新参与者进入门槛的政策。

Bhatt表示，更全面地了解生产率增长至关重要，因为它在经济增长中扮演着重大的角色。最终，正如诺贝尔奖得主Edmund Phelps所说，一个良性的社会应该允许人们从基层开始享受“大规模繁荣”。

2023年，新西兰在OECD37个成员国中排名26，处于较低水平。OECD给出的建议是：1. 通过普及数字化来提高生产力；2.加强员工的技能；3.促进有竞争力和创新的营商环境。

责编：charles