减福利只减百姓？国会议员高额KiwiSaver补贴引发争议
后花园5月28日综合报道：
纳税人联盟表示，国会议员应该“以身作则”，并呼吁削减议员们的“镀金”养老金计划。
在最新预算中，政府宣布将对新西兰人的KiwiSaver供款减半，并引入收入测试，预计未来四年可节省$25亿。
目前，所有国会议员都享有养老金补贴，个人在缴纳一定比例的薪水后，政府补贴比例高达2.5倍，最多可达薪资的20%。国会服务处解释，议员只要将薪资的8%投入到注册养老金计划，就可获得最大补贴。缴费比例低于8%时，补贴会按比例下降。
自1977年起，国会立法要求议员养老金由薪资管理局提供，该安排至少自上世纪90年代起一直存在。相关法律规定，补贴上限为“普通议员总薪资”的20%。例如，总理获得的养老金补贴与普通议员相同。目前普通议员的薪资约$17万，20%即$3.4万。若所有123名议员都拿满，养老金补贴计划每年将花费超过$400万。
补贴由公共资金直接支付，无需年度拨。议员可将补贴投入KiwiSaver或其他养老金计划。若选择不参与养老金计划，则无法领取这笔补贴。
最新财产申报（截至2025年1月31日）显示，除 先党议员Winston Peters和Casey Costello，以及毛利党议员Mariameno Kapa-Kingi外，所有议员均有养老金计划。养老金立法的说明称，议员们缺乏“职位保障”，人员流动性高，因此需特别安排养老保障。养老金补贴自2003年以来从未调整。薪资管理局主席Geoff Summers坦言，补贴水平“很久没动了”，但法律规定他们不能下调任何客户群体的薪资，包括议员。
“如果我们削减养老金，就得相应提高工资，这没有意义。”
不过他表示，政府可以修改法律。
“如果政府愿意，这完全是政治决策。”
作为公职人员，Summers拒绝对政治决策发表评论。
“我只能依法行事，若法律变了，我会遵守新法律。”
纳税人联盟发言人Tory Relf批评：“目前议员只要自己交8%，就能拿到20%的养老金补贴。多数新西兰人能拿到1:1的匹配已算幸运，议员们却远超这个比例。”
她认为1:1比例“更公平”。
“在这个紧日子的环境里，议员们理应做表率。”
Relf认为，政府借钱给议员发放养老金“浪费且不公”，更该重新审视。
“这是恢复纳税人和议员之间信任的象征性姿态。”
RNZ就此向各政党征询意见。国家党称养老金由薪资管理局设定，未回应是否应调整。
工党反对政府削减KiwiSaver供款，但支持养老金由薪资管理局独立决定。
绿党也指出，养老金作为薪资福利一部分应由管理局独立决定。同时绿党批评政府将KiwiSaver供款减半“不公平”，但认为即使改革议员养老金，也无法弥补KiwiSaver被削减的缺口。
行动党党魁David Seymour表示，养老金只是薪酬包的一部分，整体水平才是关键。
优先党因Winston Peters出国访问，未作回应。毛利党则指责政府削减民众的退休金，却维持议员自己的养老金不变。
“当新西兰有超过200万人年薪不到$3万，议员们不应享有特殊待遇。”
7月议员将迎来加薪，普通议员薪资将升至约$17.7万。纳税人联盟呼吁冻结加薪：“这不是第一次，既然我们还在赤字状态，议员更应带头省钱。”
总理Luxon此前则称会听从薪资管理局的意见。
责任编辑：番茄捣蛋
