移民局被指有“种族”偏好，很多签证申请被自动淘汰到后面...
后花园6月28日援引RadioNZ报道
最近，新西兰移民局被指责按照“种族”区分不同签证申请人对新西兰可能造成的风险。对于这个说法，移民局予以否认。
在一份有关学生签证的简报文件中，有9个国家在一个表格中被删除，上面的数字显示出这些国家（可能）存在的高、中、低风险。
移民律师Richard Small表示，对移民风险的分析已经持续了一段时间。
Small称，（移民局）应该是有一个名单，从上到下依次是免签国家直到底部为风险最高的国家。比如印度市场的移民就会受到风险评估，而太平洋国家的移民很多会被贴上“低价值”（low value）的标签。
对此，Small认为新西兰移民局对边界安全进行保护是没有错的，但也应该注意对待申请人、担保人和雇主的态度。
Small呼吁应该对移民局的结构调整、分支办公室关门、人事频繁变动以及自动化的决策流程进行评估。
此外，Small提到移民局如今更多地使用“智能系统”。系统会对收到的签证申请进行初步的风险评估，那些被列入低风险的将会优先处理，而剩下的申请则会继续排队，直到其它申请处理完毕后才会轮到它们。Small认为这种流程是需要监控的。
新西兰持牌移民顾问协会（LIANZ）印度分支表示得到的信息很矛盾。因为Education New Zealand一直在向印度宣传高价值的课程，然而现在移民局却让很多申请了此类课程的学生无限期地等待着。
“我手中90%正在等待的申请人是申请了理工学院或者大学课程。他们已经等待了7个月。”LIANZ发言人表示。
“如今是高价值的学生正在申请这些课程，却说他们是高风险的。我们很困惑。到底应该做什么呢？”
LIANZ发言人称，那些文件似乎把印度学生归在高风险申请人那一类。
数据显示，今年新西兰移民局孟买办公室处理的印度留学生签证申请上涨了66%。截至3月底，共有3645份签证申请被归到中等风险和高风险的类别，仅有8份申请被归为低风险。
移民局到底如何定义申请者的风险程度？
移民局助理总经理Jeannie Melville表示，移民局处理学生签证目前依旧是人工方式，在判断风险级别时不仅仅看国籍。
“我们在分类时，会考虑到许多因素。国籍只是其中的一个。具体到学生签证申请，我们还会看学校、移民中介、课程水平、学生年龄等，会全方面地考虑不同的因素。”
“这个表格只是显示出在低、中、高不同的风险类别中，哪些国家的申请者最多。”
Melville称，自从移民局的许多签证中心被关后，签证的审理就出现延迟。
所以移民局又对之前的决定作出调整，奥克兰Henderson签证中心本来要关闭，目前不仅没关反而要扩建。此外，位于菲律宾马尼拉的签证中心也暂缓了关闭时间。
原文链接：
