提起去年除夕的杀人事件，我又刷了一遍这部R级片
忽然就想到了去年除夕，震惊全国的张扣扣杀人复仇事件。
就在不久前，陕西省汉中市中级人民法院就张扣扣案一审宣判：判处被告人张扣扣死刑。
23 年前，年仅13 岁的张扣扣，亲眼目睹了母亲被邻居用木棒打死，而当时主要实施犯罪的王正军未满 18 岁，因此被判处 7 年有期徒刑和9639.3元赔偿。
此事在张扣扣心理留下了巨大阴影和仇恨，于是他选择在务工回乡后的除夕夜，连杀邻居仇家三人。
当我把两件事以时间和因果关系摆在一起，仅仅只是简单两段文字，便能激起巨大的争议。
的确如此，在微博上，每一条判决新闻下面被顶得最高的都是无奈和不解。因为这一次法律没有和民意站在一起。
但你绝对无法说判决不公正，因为连杀三人，判死刑无可厚非。
只是当公众自我代入，面对至亲被杀，就无法能理智地兼顾法理和情理了。
关于这起案件，鱼叔想起一部电影，也是一次复仇，演绎了现实世界外的另一个版本——
《守法公民》
Law Abiding Citizen
《守法公民》是十年前的一部经典的血债血偿复仇片，由F·加里·格雷执导。
他可以说是犯罪类型片里的一把好手，《王牌对王牌》、《偷天换日》都是叫好又叫座。
而普通观众更为熟悉的应该是2017年的《速度与激情 8》，该片也以 26.71 亿成为2017 年内地票房亚军。冠军是战狼。
《守法公民》是他执导的口碑仅次于《王牌对王牌》的一部电影。
大多数观众看完最深的印象就是：一场高逼格够爽快的复仇。
先从电影片名说起，「守法公民」指的就是本片的男主谢尔顿；
其扮演者是杰拉德·巴特勒，就是《斯巴达三百勇士》里的肌肉猛男，由他演绎复仇者的形象，力度十足。
谢尔顿的工作就是做各种研发，手握多项专利，和妻女住在一个恬静的小镇，生活美满幸福。
他的周末时光就是窝在家里，做着模型，一边和女儿交流彼此的「杰作」，一遍听着妻子在厨房传来的锅碗瓢盆协奏曲。
但这美好平静的一切被两个法外狂徒打破。
他们穷凶极恶，不仅谋财害命，还将谢尔顿的妻女奸杀。
谢尔顿也被匕首重刺，但被救回，成了这场惨案唯一的幸存者。
他目睹了妻女被残害的整个过程，只求两个暴徒能被绳之以法，判处死刑。
但法律没有让正义及时降临，对方律师利用体制的腐败和法律的漏洞，让明明足以定罪的证据失效。
对于谢尔顿来说，无论如何都要抗争到底；
但地方法院检察官尼克（杰米·福克斯 饰）却退缩了，除了声张正义之外，他也有「业绩」，定罪率就是他信奉的指标。
尼克知道如果硬刚下去，不是没有赢的可能，但耗时耗力，为求稳妥，他和其中一名犯人做了交易。
让其作为污点证人，指正另一个同伙，而条件是获得轻判。
最终，这两个穷凶极恶的罪犯，一个被判死刑，缓刑十年；一个只是被判十年监禁。
可笑的是，被轻判的反而是当着谢尔顿的面，奸杀他的妻子，并杀死他的女儿的更为恶劣的那个。
十年一晃而过，检查官尼克事业平步青云，也有了自己的女儿，但忙碌的工作几乎让他疏忽了孩子的成长。
当他还把女儿当成小孩子，用爸爸去抓坏人这样的言辞来敷衍时，妻女也只是心照不宣，懒得戳破。
而这十年对于谢尔顿来说，却是度日如年，他没有放弃一分一秒来等待复仇时刻的到来。
当年被判处死缓的罪犯，即将行刑。
他掉包了死刑的注射仪器，调整了注射顺序，本来应该无痛的行刑过程，变成了一场血管爆裂的死亡直播。
而另一个已经逍遥法外的罪犯达比，也难逃一死，等待他的是更加残酷的血债血偿。
达比被骗到一座废弃的工厂，先是注射了从河豚身上提取的毒药，能让人浑身麻痹但意识清醒。
达比动弹不得，任凭谢尔顿摆弄。
他被绑在手术台上，注射着肾上腺素，以保证他随时保持清醒；
身上缠满止血绷带，以免流血太快而死去，嘴里也塞上防护措施，避免他咬舌自尽；
头顶有一面镜子，他将亲眼目睹自己被截肢而死，碎尸万段。
当法律无法还清白无辜的公民以正义时，守法公民的双手只能沾满鲜血，在法外制裁。
毫无疑问，所有人都知道，这两个罪犯的死与谢尔顿直接相关。
而谢尔顿也完全没有想逃。他回到家里，脱光了衣服，毫无戒备，敬候警察的光临。
看到这里，你以为就是复仇的结尾吗？
不，这场复仇只进行了一半。
十年缜密的规划，让这场犯罪天衣无缝，哪怕所有人都知道是谢尔顿做的，也没有证据指认。
除非，谢尔顿自己承认罪行，这场景一如当年。
这一次检察官尼克和谢尔顿，又一次相见了，不过是站在对立面。
谢尔顿知道警方和法院都束手无策，于是提出要求：只要你们满足我一个小小的要求，我就认罪——
监狱的床我睡不惯，换个席梦思。
就这么简单，答应了，我就认罪。
这是在交易么？这就是在嘲讽。
谢尔顿利用司法漏洞，逼得尼克和他做不正当交易，无论这事情多小，都是一记耳光。
没有办法，为了尽早结案，席梦思床垫就这么大摇大摆地在所有犯人的起哄声里进了监狱。
谢尔顿也守信，立马认罪；
但他手上还有筹码，一条人命——
当初罪犯达比的辩护律师巧舌如簧、搬弄是非、颠倒黑白，他也应该受到惩罚。
释放人质的前提是，谢尔顿提出了第二个要求，一顿配菜齐全的牛排，中午一点准时送到牢房，他强调记得「准时」。
尼克又答应了第二个要求，但谢尔顿的出格的行为对监狱日常管理造成了极大的破坏，因此典狱长并不配合，牛排晚到了 8 分钟。
而正因为这 8 分钟，他们错过了解救人质的最好时机。
这时候，所有人都意识到这是一场谢尔顿的复仇游戏。
他不是知法犯法，他是知法玩法。
当初他被搪塞接受不公判决的理由，今天成了他成为法外狂徒的武器。
只要他始终有筹码，就可以不断做这样的交易。
第三场交易，他要无罪释放。
其实他早有机会无罪释放。
被抓的开始，警方在没有任何证据的情况下将他刑拘，法官判决当庭释放。
是他自己站了起来说：两条人命，残忍杀害，你们都知道是我干的，还要将我当庭释放！
这一方面是讽刺，另一方面也是他自己的一步棋。
他就要在囚室里当上帝。
回到第三场交易，第二天早上6点，他要听到自己无罪释放的消息，不然死的人更多。
所有人如临大敌，彻夜工作，当然不是要释放谢尔顿，而是争分夺秒找到真正有力的证据。
6点，什么都没找到，熬完通宵，疲惫不堪的司法人员，准备回家休息，停车场发生了爆炸。
死伤惨重。
法官、检察官也相继被杀，只留下尼克一人。
到这里，一场复仇已经演变成了一次向体制的宣战。
爆炸引发了巨大的恐慌，而最恐怖的是，所有人都知道罪犯是谁，却无力阻挡，只能一次次接受他开出的条件。
接下来，谢尔顿把复仇之火指向了权力的核心，市政厅。
不断地巨大的死亡，和完全无法控制的局势，让尼克和整座城市陷入巨大的恐慌。
但他也渐渐明白这一场复仇背后是因为什么。
是他自己不断妥协，不断答应对方的条件，才从一张无伤大雅的席梦思床垫，演变成今天的灾难。
和罪犯做交易，走捷径，保住那一点点定罪率的指标，这一套熟练的行为方式，早就让他忘记了最初想要当一名检察官的初衷。
站在同事的墓碑前，他说：
年轻的时候，我很想改变这个体制，我想抗争，不惜代价，做到最好。但是这里让一步，那里让一步，最后陷入到这个游戏中。最后我意识到，我想改变的这个体制，却改变了我。
最终，尼克终于发现了谢尔顿的作案手法。
他说，我再也不会和罪犯做交易了。
谢尔顿笑了笑，说那我还算一个不错的老师，他按下引爆按钮，发现炸弹已经被尼克调包放到了监狱里，他笑笑，在爆炸声里化为灰烬。
而尼克是如何突然吃了聪明豆一样解锁谢尔顿的作案手法的呢，是因为一封神秘的邮件，而这个邮件的发送者，就不言而喻了。
这是一场注定血腥的得不偿失的复仇，谢尔顿早就写好了自己的结局；
如果尼克始终无法醒悟，这场游戏他还会玩下去。
是尼克一次次妥协，导致了一次次罪恶的升级。
谢尔顿死了，留下一个不会再敢和罪犯做交易的检查官。
可是电影终究是电影，有镜头就会有视角，我们跟随着主人公谢尔顿的视角，他亲眼目睹了什么，我们观众便也感同深受。
在影片中，谢尔顿的复仇虽然有些用力过猛，但能让我们接受甚至觉得酣畅，是因为他将腐朽的体制人格化了，那个人就是尼克。
十年，体制里的人没有换过，法官是当初的法官，警察是当初的警察，检察官是当初的检查官。
所谓冤有头债有主，在这里，报复的对象是明确的。
也因此，电影最后这个甚至有点狗血的结局——尼克幡然醒悟，决心做惩恶扬善决不妥协的人民执法官才得以成立。
但事实上体制终究不是个人，它也无法拥有「视角」。
如果司法真的能全知，当然可以辨清真假、判罚分明。
事实上不能，就像如果没有镜头，或者我们不相信镜头里的都是真的，那也无法对主人公产生认同。
所谓媒体评论也是如此，哪怕是鱼叔这一篇文章也是如此。
在这个追逐热点爆点的时代，带视角的主观评论极多，有情绪有宣泄才能引起共鸣，只是客观分析理清真假那多无趣。
在这里，鱼叔无意为任何人任何事辩驳。杀人的罪犯，当然应该判刑，正直的公民，当然应当保护。这没什么可说的。
只是身为写作者，鱼叔想要做一点点提醒。
你看到的世界，是被他人选择的世界，想让你看到的世界。
如果可以，时刻警醒。
这篇文章也是如此。
