新西蘭
繁體中文(台灣)
分享

银行寄来一封信,新西兰无辜男子差点要卖房,这是怎么一回事

头条作者: Diane
银行寄来一封信,新西兰无辜男子差点要卖房,这是怎么一回事
摘要新西兰西太平洋银行告知该行一名客户,必须在3周内付清房贷,并关闭所有该行账户,但拒绝给出任何原因。

后花园9月10日援引tvnz报道:新西兰西太平洋银行告知该行一名客户,必须在3周内付清房贷,并关闭所有该行账户,但拒绝给出任何原因。

这名叫Barry Stiles的客户表示:“我跟西太平洋银行打交道的前40年里,从未出现过问题,现在他们却‘闭门谢客’。”

西太平洋银行的来信犹如晴天霹雳。Barry Stiles从未漏缴过一次房贷,也未迟缴过一次账单。

Barry Stiles表示,甚至当地的西太平洋银行分行起初也以为这封信不是真的,“他们致电基督城那边进行确认,因为他们以为这是一次诈骗。”

但,很遗憾,这封信是真的。Barry
Stiles只能祈求银行不要取消他的房贷。作为一名季节工,他清楚没有银行会再给他提供贷款,如果把房子急售那他会损失惨重。

这封信让Barry Stiles陷入了绝境,“它让我处在一个艰难境地,好几个夜晚我彻夜无眠。”

西太平洋银行方面确实也做出了让步,称不会取消他的房贷,但坚持交易账户必须关闭。

14

这样的回答让Barry Stiles一头雾水,他意识到问题还是没有解决。他还是可能面临丧失抵押品赎回权。

尽管按照《隐私法》他向银行询问了2次有关信息,但银行方面未给他任何解释。他表示:“我没有做错任何事。”

西太平洋银行此番做法意味着其他银行将不愿意为Barry Stiles提供贷款,他可能会没了房子。

据悉,银行方面可以“炒”了客户,而且在法律上,他们不需要解释原因。

梅西大学银行专家Claire
Matthews表示:“银行可以这么说:我们不想你再是我们客户了,可能因为你对我们工作人员态度粗暴,你违反了我们的条款或其他原因。”

“但如果不是这些原因,你可以合理地认为你应该被告知原因。”

Fair Go节目对这一事件进行了调查,发现Barry是银行一个打击犯罪系统的无辜受害者,该系统叫做反洗钱规则和程序,简称AML。

Matthews博士表示:“金融服务提供商会用一个软件来帮助他们认定可疑活动。例如现金交易中,资金打入一个账户,不久后马上有差不多的金额流出。银行方面的标准做法是,他们会问你‘这笔交易有点奇怪,你能解释一下发生了什么吗?’”

但这是一个高度保密的系统。从一方面来说,这对打击罪犯有利,但如果你像Barry一样是无辜的,事情就难办了。

泄露任何关于可疑活动报告(SAR)的信息都是违法的——甚至向调查对象承认存在可疑活动报告也是违法的。

如果SAR最后闹上法庭,就可以对报告进行检验。但如果报告的对象是无辜的,他们就无从调查,即使这可能会损害这些人向银行借款或与银行做生意的机会。

Matthews博士说这是SAR系统的问题。“如果有怀疑出错或作出错误决定,那就需要重新审视情况。但目前来看,事实并非如此。”

15

Fair Go节目介入该事件后,西太平洋银行立即将此事上报给了风险主管Regan Yarrow,他承认完全是银行的错误。“我们处理此事的方式远未达到我们的标准。我们本应该在采取行动之前就告知Stiles先生,同时在他主动接洽时,我们错失了数次与他接触的机会。”

Yarrow还补充表示:“我承认这给Stiles先生带来了压力,也理解他为什么不高兴。”

随后,新西兰西太平洋银行一名经理查看了Barry三年的银行记录,然后宣布,他的账户运营符合银行条款, 解除对他的所有限制。”

而这一过程仅花费了一小时,此前Barry 3个月都求助无果。Barry表示:“我的生活一夜之间天翻地覆。”

该案件引起了新西兰央行的注意,这同时揭示出一个Banking Ombudsman Scheme的漏洞。银行监察员Nicola
Sladden 表示:“我们打算向新西兰银行家协会(New
Zealand Bankers' Association)反映这个问题。”

监察员给无辜受害者做出的公众调解,金额很少会超过9000纽币。

本案中,西太平洋银行和Barry达成了私人和解。但令Barry最高兴的是,他能够洗刷冤屈,保住自己的家。

原文链接:https://www.tvnz.co.nz/content/tvnz/onenews/story/2019/09/09/fair-go-bank-story.html?auto=6084572122001

(责编:Diane)


网站声明原创声明: 本文系文章顶部作者原创采写,未获书面授权严禁转载! 在获授权前提下,转载必须在醒目位置注明本文出处和具体网页链接。对未注明而擅自转载者,将保留追究法律责任的权利。 评论规范: 1. 所有评论均以读者个人身份发表,并不代表后花园立场。 2. 不得使用任何肮脏和亵渎的措辞。 3. 不得进行人身攻击,不得公开或泄露他人隐私。 4. 不得发布侮辱或歧视任何种族、国籍、性别、地域、年龄、职业等方面的言论。 5. 不得在读者评论区散发广告讯息,不得大量转抄其他媒体的文章。 6. 不得煽动仇恨、暴力、歧视。 7. 不得以任何隐晦方式发布上述不当言论,包括但不限于使用字母、数字、代号、谐音、链接跳转等。 8. 后花园保留对违反上述规范的留言行为进一步处理的权力。