新西蘭
繁體中文(台灣)
分享

为什么我们的防疫可以和应该学习台湾

头条作者: 叶韬
为什么我们的防疫可以和应该学习台湾
摘要为什么抗疫应该学习台湾

David Seymour


Jamie Morton(译者注:英文先驱报科学记者)三月五日发表文章“我们无法成为台湾的三个原因”。这是好事,因为拿新西兰和抗疫优等生做比较,建立了很好的参照,而不是永远和最差的比。比如,周五总理莫名其妙谈到法国。

Jamie Morton正确认识到台湾抗疫的优秀表现,台湾因新冠死亡的人均数值比我们低12倍,而且没有Lockdown,人口密度是我们的40倍。

那篇文章可以变得更好的方法,是把“无法”这个词去掉。三个原因中没有任何一个可以得出“无法”的结论,我们只是“还没有”。事实上,文章成功分析了为什么要学习台湾的原因。

文章给出的第一个原因,是台湾领先太多,无法追赶。尤其是台湾有处理疫情的“疫情防控中心”,这是2009年应对SARS时成立的机构。

改善现状的最佳时间永远是十年前,第二最好就是现在。不仅如此,以前并非没有学习台湾的声音,一年前我们就应该行动起来了。

去年四月,我曾经和台北驻奥克兰经贸文化处代表Jeff Lieu视频会议谈论如何学习台湾。去年八月,行动党提出效仿台湾成立专门的疫情防控机构。到了九月,Simpson-Roche报告提出了类似建议。

虽然有点时过境迁,但新西兰没有理由不马上成立专门的疫情防控机构。如果最近这次聚集性传播的混乱和沟通问题,还不足以让我们改变的话,那没有什么可以了。

专门的疫情防控机构能更好协调政府部门和私人机构,让规则更清晰,可以更迅速引入新科技,这是国家整体防疫所必须的,却是卫生部不惯常的事情。

另两个理由是新西兰不可能那样强制戴口罩,也不可能接受台湾式的数字追踪方式,因为涉及隐私。两者其实建立在同一种观点上:新西兰人不准备和台湾民众一样为疫情做出牺牲。

然而,新西兰人上次因为害怕抛弃所谓的人性是什么时候?就在去年三月!

怀孕妇女孤独的在医院哭泣,因为让家人在场违反防疫规定;在总理的鼓励下,警察总长在聚光灯下威吓守法公民;政府甚至设置了专门的网站,鼓励民众互相监督。那几周发生的事情让人害怕。

正如文章所说,我们都是文明的,崇尚自由的人。然而,我看不出台湾式的数字追踪系统,在哪个方面比带来社会恐慌和经济动荡的Lockdown更妨碍自由。

到目前为止,我们还没有进行这样的对话。当真这么做的时候,别忘了谷歌、Facebook, Vodafone 和 Apple已经对我们的数据做了什么。

让我们对话吧,让我们谈论台湾,主题不应该是“是否能够学习台湾”,我们能;也不是“是否应该学习台湾”,我们应该。

最关键的是:我们的政府什么时候才能端正态度,真正让新西兰的抗疫更进一步。


David Seymour是新西兰行动党党魁,国会议员,本文发表于英文先驱报网站



网站声明原创声明: 本文系文章顶部作者原创采写,未获书面授权严禁转载! 在获授权前提下,转载必须在醒目位置注明本文出处和具体网页链接。对未注明而擅自转载者,将保留追究法律责任的权利。 评论规范: 1. 所有评论均以读者个人身份发表,并不代表后花园立场。 2. 不得使用任何肮脏和亵渎的措辞。 3. 不得进行人身攻击,不得公开或泄露他人隐私。 4. 不得发布侮辱或歧视任何种族、国籍、性别、地域、年龄、职业等方面的言论。 5. 不得在读者评论区散发广告讯息,不得大量转抄其他媒体的文章。 6. 不得煽动仇恨、暴力、歧视。 7. 不得以任何隐晦方式发布上述不当言论,包括但不限于使用字母、数字、代号、谐音、链接跳转等。 8. 后花园保留对违反上述规范的留言行为进一步处理的权力。
關鍵詞:最新疫情