教训！翻修引发的惨案：业主或被市议会从自家驱逐
后花园新闻部7月12日报道：
近日，家住奥克兰中区Hillsborough的居民Nazgul Zamami和Mohammad Humayoon Safi陷入了困境：他们计划翻新已经住了15年的房子，但在向建筑商支付费用后，建筑商因逾期居留被遣返，建筑商的公司也已经宣布破产。
更加雪上加霜的是，今年6月6日，奥克兰市议会合规官员认为由于翻修工程存在严重安全隐患，发出了一份危险建筑通知。
奥克兰市议会合规调查经理Kerri Fergusson表示，该工程的所有工作都不符合规定。
“建筑工程缺乏必要的保护，对该物业的居民构成危险。有关的建筑工程并没有遵从《建筑守则》的规定，亦没有得到有关部门的批准。” Kerri Fergusson说道。
据称，市议会会给这家人的最后期限是12月9日，要求他们在这个日期之前完成修缮工作，否则他们将必须离开这栋住宅。
“我想哭，我不知道该怎么办。” Nazgul Zamami说道。
Nazgul Zamami表示，自己现在已经负债$15万，即使工程获得延期，他们也无法完成这该工程。Nazgul Zamami声称，此外，银行不会再借钱给他们，保险公司也拒绝了他们的索赔。
商业、创新和就业部(MBIE)的发言人表示，Nazgul Zamami向被驱逐回斐济的建筑商追讨建筑款的唯一选择是通过破产和受托机构(Insolvency and Trustee Service)提出破产索赔。
然而，想要追讨建筑款还取决于该建筑商此前注册的公司是否还留有足够的资产。
Nazgul Zamami曾向警方投诉，但被告知这是她和建筑商之间的民事纠纷。
奥克兰理工大学的法学副教授Rod Thomas表示，警方人手紧张，通常忙于处理刑事案件，似乎往往不愿追查商业纠纷引发的案件。
“对于欺诈，犯罪意图需要被证明，在该案中很难证明这一意图，因此警方往往非常不愿意介入，会说这是一个民事纠纷。” Rod Thomas说道。
Rod Thomas，由于该建筑商目前已经被驱逐回斐济，不在新西兰的管辖范围内，很难通过法庭起诉他，而破产则意味着他没有钱进行偿还。
“即使他留在新西兰，起诉他似乎也不会有什么结果。” Rod Thomas说道。
因此，人们在签订重要的商业合同时，一定要采取预防措施，比如检查对方公司的资质。然而，这起案件还是引发了人们对如何让警方介入商业纠纷这一问题的关注。
【部分内容编译自NZ Herald】
原文链接：https://www.nzherald.co.nz/nz/news/article.cfm?c_id=1&objectid=12248325
