新西蘭
繁體中文(台灣)
分享

研究发现:Omicron可能源自一种动物,生活中很常见!

头条作者: Gloria
研究发现:Omicron可能源自一种动物,生活中很常见!
摘要2019年爆发的新冠病毒起源于蝙蝠,就像21世纪初的SARS病毒一样,它们可能在传播途径中跳跃至另一种动物。

后花园2022年1月7日援引newshub网站报道:随着Omicron变异毒株在全球各地的肆虐,研究人员对病毒源头进行了深入研究,结果有了惊人发现。

科学家发现,作为新冠病毒的变异毒株,Omicron可能是在老鼠身上演变的。

Omicron与SARS-CoV-2之前的变体不同,它与早期毒株的关系更大,而非Alpha和Delta这样的后期变体。目前最受欢迎的理论是,很久以前被感染的免疫缺陷患者,他们会努力将病毒从自己的身体中清除出去,病毒在逃逸和感染他人之前就有机会以独特的方式进化。

Omicron毒株最初在南非发现,过去几十年来,当地爆发了艾滋病流行,免疫缺陷人群的比例高于正常水平,而且当地的疫苗接种率很低。

但最新发表的研究理论却显示,Omicron实际源于老鼠。

发表在《遗传学与基因组学杂志》(Journal of Genetics and
Genomics)上的研究写道:“Omicron最初获得的突变分子光谱与在人体内进化的病毒光谱明显不同,但与在小鼠细胞环境中进化的相关光谱高度一致。”

“此外,Omicron刺突蛋白的突变与已知的SARS-CoV-2突变显著重叠,我们的研究结果显示,Omicron的源头从人类跳跃到小鼠,迅速积累有利于感染该宿主的突变,然后再跳跃回人类,显示出了Omicron病毒爆发的物种间的进化轨迹。”

据信,2019年爆发的SARS-
cov -2病毒起源于蝙蝠,就像21世纪初的SARS病毒一样,它们可能在传播途径中跳跃至另一种动物。

美国疾病控制中心表示,目前几乎没有证据表明,感染新冠病毒的动物(如水貂和猫)会在人类之间传播病毒“发挥重要作用”。

目前“老鼠理论”面临的主要问题是,有报道称,病毒很难感染它们——科学家必须在实验中使用“转基因老鼠”。

研究表明,如果“老鼠”假设是正确的,其突变数量表明,这种病毒在返回人体之前,在老鼠体内传播和进化了大约一年。

科学家表示:“鉴于SARS-CoV-2具备跨越各种物种的能力,在大流行得到良好控制之前,全球人口可能会面临更多的动物衍生变异。野生动物中的病毒监测和测序可能会有助于防止未来危险的SARS-CoV-2变异毒株爆发。”

(责编:Gloria)

网站声明原创声明: 本文系文章顶部作者原创采写,未获书面授权严禁转载! 在获授权前提下,转载必须在醒目位置注明本文出处和具体网页链接。对未注明而擅自转载者,将保留追究法律责任的权利。 评论规范: 1. 所有评论均以读者个人身份发表,并不代表后花园立场。 2. 不得使用任何肮脏和亵渎的措辞。 3. 不得进行人身攻击,不得公开或泄露他人隐私。 4. 不得发布侮辱或歧视任何种族、国籍、性别、地域、年龄、职业等方面的言论。 5. 不得在读者评论区散发广告讯息,不得大量转抄其他媒体的文章。 6. 不得煽动仇恨、暴力、歧视。 7. 不得以任何隐晦方式发布上述不当言论,包括但不限于使用字母、数字、代号、谐音、链接跳转等。 8. 后花园保留对违反上述规范的留言行为进一步处理的权力。