新西蘭
中文繁體
分享

30亿纽币的新国家体育场该修吗?这两位奥克兰市长候选人吵翻了

头条作者: Alice
30亿纽币的新国家体育场该修吗?这两位奥克兰市长候选人吵翻了
摘要Brown说,一个海滨体育场至少要花奥克兰纳税人30亿纽币的税费。




后花园2022年7月18日援引NZ Herald网站报道:

就在奥克兰港口占用的土地上,建造一座价值30亿纽币的新国家体育场的计划,市长候选人Leo Molloy和Wayne Brown双方争论不休。

Brown又指责Molloy不断重复他不会实现的体育场计划,而仅几天前,在一个讽刺电视节目中,Brown呼吁Molloy退出竞选。

Molloy承诺建设国家体育场、水上设施和文化中心作为亮点,以争取举办2034年英联邦运动会。

Brown对奥克兰港口占据的主要海滨土地有自己的计划,他表示,港口公司将每年向市议会支付4亿纽币土地使用费和股息,该土地价值为60亿纽币。

Brown说,一个海滨体育场至少要花奥克兰纳税人30亿纽币的税费。

他说:“Leo Molloy 从未建造过任何现存的东西。也许建设海滨体育场是他精心设计的笑话之一。”

Molloy 表示,他的专家对港口资产的估价约为110亿纽币,现在是时候将其业务中的集装箱业务占地减少到25公顷,剩余的52公顷作为永久租约出售。

他说,这些收益将被集中起来,用于开发全球标准设施,为2034年英联邦运动会提供场地。

当《先驱报》指出,港口东端的主要Fergusson集装箱码头占地38公顷,大于他计划中剩余的25公顷时, Molloy找到他的专家,这些专家同意整个Fergusson码头将继续作为港口运营,直到港口转移到Firth of Thames。


艺术家对2018年提出的奥克兰海滨体育场下沉式体育场的印象。


Molloy说,他已经与英联邦运动会联合会(CGF)、体育机构和Ngati Whatua进行了交谈,并派人到美国评估类似的项目。

Molloy说:“奥克兰理应拥有一个能容纳5万到6万人的市中心体育场。这是一个遗产项目,将像悉尼歌剧院那样重新定义这座城市。”

在奥克兰近年来,各种体育场计划“不幸夭折”。2006年,为了2011年橄榄球世界杯,政府提议在奥克兰修建一座海滨体育场, 但该市拒绝了此提议。2018年,市长Phil Goff 放弃了在市中心修建体育场的展望,以及一个私人财团修建体育场的计划,即在Bledisloe码头建造一个部分沉入填海土地的体育场。

Brown表示,修建体育场的成本很难确定,正如最近基督城新体育场成本的激增所展现的那样,他保守地将一个新的海滨体育场的价格定为30亿纽币。Molloy认为,体育场、水上设施和文化中心的成本将超过30亿纽币。

当被问及他计划如何让港口每年向市议会支付4亿纽币时,Brown说他会告诉港口委员会“你将每年支付4亿纽币”,这将迫使港口改变,包括出售土地。

奥克兰市议会控制组织(CCOs)的经理Alastair Cameron表示,根据当地政府估价法,市议会不能对用作码头的土地征收费用。

他说,港口公司确实为用于其他目的的土地支付了费用,如公司办公室、停车场和仓库。目前,港口公司每年为这块土地支付约110万纽币的税费。

(责编:Alice)


网站声明原创声明: 本文系文章顶部作者原创采写,未获书面授权严禁转载! 在获授权前提下,转载必须在醒目位置注明本文出处和具体网页链接。对未注明而擅自转载者,将保留追究法律责任的权利。 评论规范: 1. 所有评论均以读者个人身份发表,并不代表后花园立场。 2. 不得使用任何肮脏和亵渎的措辞。 3. 不得进行人身攻击,不得公开或泄露他人隐私。 4. 不得发布侮辱或歧视任何种族、国籍、性别、地域、年龄、职业等方面的言论。 5. 不得在读者评论区散发广告讯息,不得大量转抄其他媒体的文章。 6. 不得煽动仇恨、暴力、歧视。 7. 不得以任何隐晦方式发布上述不当言论,包括但不限于使用字母、数字、代号、谐音、链接跳转等。 8. 后花园保留对违反上述规范的留言行为进一步处理的权力。
評論
驗證碼