咋舌｜这样偷？加拿大各地相继上演荒诞一幕
大选期间，随处可以看到候选人的招牌，它的功能除了是向选民“招手”求支持之外，在另外一些人眼里，它们可能还有一个特别功能，就是，当可再利用的垃圾回收。
最近在安大略省，有三户人家的摄像镜头拍到了候选人竞选招牌被“破坏”的画面，让人咋舌。
偷招牌支架 换零钱用？
先是Thornhill的国会议员候选人Peter Kent 画面中可见一位老人家推着一辆手推车从一户人家的草坪经过、驾轻就熟地把插在地上的竞选牌拔了下来。 只见他把广告页直接扔在了路边的回收箱里，然后把用作支架的金属物质放在自己的手推车上，拿走了。整套动作一气呵成，完全不是偷偷摸摸的样子， 看到这段视频的Peter Kent则无奈表示：“我知道这类行为每个选区都有发生，有的是偷走牌子，有的是给牌子涂鸦。但这老人似乎不像是为'破坏'而来，他就是想要这铁架，回收换一点零用钱吧。” 另一件竞选招牌被破坏事件则发生在Markham-Stouffville选区，人民党候选人Jeremy Lin上传了一段视频。 他的竞选招牌被一对年轻夫妇偷走了。视频中可以看到，这两名年轻人大概是散步时走到一个竞选招牌前，在思索、犹豫和讨论一阵子后，还是决定偷走这块竞选招牌。 “这必须停止！”Jeremy Lin很愤怒，他在推特上写道，：“希望这两个人得到应有的惩罚。” 另外，10月7日（周一）在温莎市（Windsor）也发生一起自由党候选人Sandra Pupatello的竞选招牌被一陌生女子擅自移除（remove）的事件，整个移除（或偷窃）动作都被监控录了下来，目前警方正在调查这起事件。 属私人财产 竟也敢偷！ 警方表示﹐如果竞选宣传牌被有意的破坏或者移除，那么当事人可能面临《刑法》偷窃罪（Theft）或行为不检（mischief）的控罪。 加拿大卑诗省公益法律服务咨询官吉米言（Jimmy Yan）接受温哥华头条采访时表示，偷窃竞选招牌的行为，在法律上可分两个层次，第一，就是我们一般认知的刑法偷窃罪，第二则是破坏言论自由的范畴。 那个招牌是经过户主同意插在“私人土地”上，也就是说，那招牌已属“私人财产”，一旦你不告而取，屋主也能从“你偷窃了我的财产”角度去控告偷窃者。 不过，吉米言承认，这类事件涉及金额一般不大，如果真要闹到（刑事）法院，法官一般就是告诫，即使量刑，也非常轻微。 另外，吉米言还提供另一思考角度，即， （责任编辑：Fionn）
“你支持某候选人，我不喜欢那候选人，就去破坏竞选招牌，这是不对的，因为这是用自己的言论自由去扼杀对方的言论自由，但言论自由这部分很难定义，毕竟，破坏是一种用暴力的，毁坏他人财产的过度自由的方式表达自身的不喜欢。”吉米言说：“这类破坏招牌的事，一般就是刑事处理。”
