小说《锦绣未央》被判抄袭背后，是一场持续6年的维权战争

北京市朝阳区人民法院正式宣判了《锦绣未央》的抄袭行为，并要求作者周静于10日之内，赔偿原告沈文文（笔名“追花逐月”）经济损失12万，及维权开支1.65万，共计13.65万元。这部小说本身，也被要求立即从当当网下架，并停止一切传播。这是《锦绣未央》面对的第1起侵权案，后面还有11起等待判决。

《锦绣未央》小说于2013年2月在潇湘书院上开始更新，曾经一度占据该网站的作品排行榜前列，秦简（周静笔名）则成了该网站最受欢迎的作家之一。潇湘书院是国内最早做女生网络原创文学的网站之一，诞生了众多现象级网络文学作品。

书红是非多。不到半年时间，《锦绣未央》小说被“青崖”等网友扒出涉嫌抄袭。他们在微博上贴出来大量抄袭对比图，将这本当红网络小说推上了风口浪尖。

调色盘/娱乐吧“锦绣未央抄袭书目一览表”

同一时间，克顿影视收购了《锦绣未央》的影视改编权，并于2016年正式推出了电视剧，由唐嫣与罗晋主演，网络播放量达到了189亿次；同年年底，长达270万字的《锦绣未央》实体书完成出版，共6册，由江苏文艺出版社出版。抄袭的争议，挡不住周静走上人生巅峰。

《锦绣未央》小说的抄袭有两大特征。

一是直接照搬他人作品内容，只对“人名”等极个别要素进行了修改。据“青崖”和众多志愿者整理的资料，沈文文的网文作品《身历六帝宠不衰》共39万字，其中近10万字被周静原封不动地复制了过去。

不仅如此，《锦绣未央》小说全文294章，仅仅有9章为周静原创。

二是抄袭对象众多。除了沈文文的作品之外，周静共抄袭了200多个作品，其中除了各类网络文学之外，甚至还包括豆瓣网友的帖子，以及《钱江晚报》的一篇新闻。

部分抄袭书目/言情小说吧“盘点那些涉嫌抄袭且造成恶劣影响的言情作者及作品”

以沈文文的作品为例，文中有近10万字被照搬，可《锦绣未央》本身有270万字，所占比例极小。

法律在文学作品抄袭方面的界定较为复杂。一般情况下，作品主题、主线情节、人物角色中的典型特征，并不属于著作权的保护范围。

因此，抄袭的判定往往还是要从具体地情节展开，具体场景，对话以及文字描述等方面去判定。不过，主题相近的作品，难免会出现个别类似的情节，此时一般不会被判定为抄袭。因此，倘若沈文文单人上诉，便有可能出现类似情况。

集体上诉，成了沈文文等一批作者维权的唯一途径。不过，抄袭案的联合起诉，在著作权维权历史上没有先例。

更何况，在网文圈，抄袭早已是司空见惯的一种现象。究其原因，便是在于抄袭成本太低，维权成本太高。

以这次的事件为例，早在2013年《锦绣未央》火爆之初，就曾有网文作者试图维权。可令他们没想到的是，本应保护原创的平台，竟成了他们维权的第一道难关。

同年8月，潇湘书院正式介入调查，给出的结果令人大跌眼镜：《锦绣未央》没有任何抄袭行为，仅仅是借鉴。

“你敢保证你的作品里，每一句话都是你自己首创的吗？你敢保证在百度绝对找不到和你任何一句话类似的内容吗？”潇湘书院以“破坏网站声誉”为由，指责并处罚了这3位公开维权的网文作者。

这三位作者所有的作品推荐被取消，作者经验值也被全部扣除。对该平台的网文作者来说，作者经验值直接影响到自己的收入。

在当时，新签约的网文作者，只能拿到50%的VIP收入分成；而高经验值的白金作者，却能拿到70%的VIP收入分成。潇湘书院的处罚，在清空这三位网文作者积分的同时，也清空了他们所有的努力。

第二道难关，便是金钱。

一方面是开销巨大。据中间人“青崖”回忆，沈文文当时带着另一位网文作者找到他，想要将维权进行到底。可除了他们2人之外，却没有任何一名作者愿意出来维权，高昂的律师费成了他们过不去的一道坎。

“虽然早就认定周静抄袭我的书的事实不容置疑，但是一开始我并不认为我可以轻易地维权成功，因为，打官司难。”沈文文在微博上回忆道。倘若没有那些素不相识的编剧、律师以及志愿者伸出援手，恐怕就不会有今天的胜利。

所幸，他们遇到了中国电影文学学会副会长兼秘书长汪海林，以及著名编剧余飞。两人同情于沈文文等网文作者的经历，前后两次众筹，为所有被抄袭的作家众筹了19万元整的费用。

除此之外，此案的律师王国华，也只收取了极低的公益价格。“青崖”还曾表示，当时由于众筹费用的余额不足以支付公证费，公证处也仅象征性收取了费用，给了他们极大的帮助。

“历时五年多、第一批11位作者、后来加入的温瑞安前辈、62位编剧、三所16位律师、近百名志愿者……最终促成了锦绣未央案！”“青崖”回忆起当时的场景，仍十分激动。

判决之前，编剧余飞在自己的微博上回忆起这段经历，感触良多。编剧、网文作者、律师、维权志愿者以及众多网友，自发联合了起来。“无论结果如何，这一起由几十位编剧资助的公益维权事件，也是值得载入史册的。”

另一方面，由于此案件类型难以断定原告损失，因此最终的赔偿，往往远低于付出的成本。就实际结果而言，也确实是如此。

第一起案件最终判决赔偿仅为12万元，甚至不足众筹的费用。倘若后续11起案件都是同样的判决结果，周静也仅需赔偿132万元。相比之下，《锦绣未央》电视剧制片人王莹曾公开表示，拍摄时光服装道具，投入便上亿元，这点赔偿金额连成本都算不上。

除此之外，网文作家出面维权，便意味着将走出自己固有的圈层，置身于大众的关注之下，自然免不了中伤和诽谤。

最直接的例子，便是网文作家庄羽上诉郭敬明抄袭的案件。即便案件判决已有十余年，且庄羽胜诉，却一直饱受郭敬明粉丝的诋毁，郭敬明本人也从未对此道歉。2015年9月，依然会有网友，在庄羽的微博评论里对其谩骂，并替郭敬明抱不平。

截自“庄羽”微博

所幸本次的案件，网友大多站在沈文文一方。

只是，这次成功，是建立在无数人的帮助之下。想要复制，几乎不太可能。毕竟，不是每一位被侵权的网文作者，都能遇上自己的“汪海林”；往往律师费，就能压得他们喘不过气来。

再加上赔偿极低，官司胜负难料，更会让不少被侵权的网文作者觉得，维权只会是一件高投入低回报的事情。倘若不是为了争一口气，更多原创网文作者，只能选择发发牢骚，或者默不吭声。

相比之下，抄袭者本身，却不会受到太多处罚。郭敬明抄袭的小说《梦里花落知多少》，2007年改编成了电视剧；他的人生路径也直线上升，几部电影更是赚足了票房。周静则被指抄袭之后，却成功拜入于正门下，转行做起了编剧。

抄袭者走上人生巅峰，原创者苦苦维权。

网文行业乱象，早已影响了这个行业的正常发展。倘若抄袭便能成功，只会导致越来越多的效仿。此时，破窗效应将再也止不住，原创网文作者也将再无生存空间。

这次维权成功，是个偶然，也是个开始。

“愿社会的良心永存，也愿抄袭者得到应有的惩罚！”沈文文最后的这句话，虽是一句鸡汤，却也是所有原创网文作者，最好的愿景了吧。