新西蘭
中文繁體
分享

房市不火了真的好吗:房价越低越买不起?抵制投资者或许导致租房都难!? ... ...

房产
房市不火了真的好吗:房价越低越买不起?抵制投资者或许导致租房都难!? ... ...
摘要最近这几周,从中央政府颁布National Policy Statement到各大商业银行出台新政限制海外人士申请贷款,似乎国家开始了对房价的新一轮调控。一时间,关于奥克兰房市前景不明朗的观点开始甚嚣尘上。 ... ...

 

  后花园新西兰房地产在线6月14日报道:最近这几周,从中央政府颁布National Policy Statement到各大商业银行出台新政限制海外人士申请贷款,似乎国家开始了对房价的新一轮调控。一时间,关于奥克兰房市前景不明朗的观点开始甚嚣尘上。

  在很多媒体和专家的大力渲染下,人们纷纷相信,随着贷款新政和其他调控政策的实施,房价可能将出现拐点。有的人甚至“乐观”地认为,房价很快就会明显下跌,到时候就能实现居者有其屋的梦想。

  那么事情的真相是什么呢?

  今天后花园特地总结了广大购房者目前最关心的几个问题。

  1房市会不会遇冷?

hougarden

  答案无疑是否定的。

  首先,奥克兰作为新西兰最大的城市,提供着最多的就业机会,也因此吸引了大量的本国人和新移民,房市的刚需很强。

  其次,在乳制品市场持续低迷的今天,对于新西兰经济来说,除了旅游业,就只剩下房地产这一条大腿了。中央政府没有任何理由打击自己国家的支柱产业。

  至于商业银行,就更不可能抑制房市了,因为贷款利息从来都是商业银行的主要收入来源。商业银行提高贷款门槛,只是想降低不良贷款的风险,从而实现新西兰的金融稳定。

  由此可见,不论是新西兰政府还是各大商业银行,他们推行各种新政的目的并不是要打击房市,他们只是希望通过政策来抑制房市中某些过分的投机行为,让房地产市场可以更加理性的发展。

  2房价越跌,您越买不起

 

hougarden

  人人都觉得房价贵,恨不得房价马上一落千丈才好。那么如果房价真的降了,就一定是件好事吗?

  答案当然还是否定的。

  房价的下跌往往伴随着经济大环境的恶化。一个国家或者一座城市如果房价跌了,说明人们对它的预期有所下降,那么当地的发展也会受到影响,人们的收入水平也将大幅下降。所以房价越跌,您越买不起。

  举个最朴素的例子。假如您有30万存款,想在某地购买一套200万的房子。当地的贷款政策要求需要支付至少20%的首付款(也就是40万)。现在由于资金不够,所以盼着房价下跌。后来当地的房价真的跌了,从200万下跌到了100万。按理说您买的起了,但面对房价的下跌趋势,您还敢买么?

  3房市有没有泡沫?

hougarden

  新西兰总理John Key认为奥克兰的房市并没有泡沫。在总理看来,对于房价过高,中央政府已经做出了很多努力。比如出台明线测试法,制定预扣税(WithholdingTax)等。

  虽然John Key的观点有些绝对,但也不无道理。因为任何一个火热的房地产市场都或多或少地存在着一些泡沫,这也不是奥克兰独有的问题。关键在于泡沫需要被控制在一定程度。只要整个行业的运转是健康的,那么国民经济和普通人的生活就不会受到泡沫的影响。

  4房地产市场被投资者占据,首次置业者压力太大?

hougarden

  投资者的热钱确实会对首次置业者构成一定的冲击。因此,很多人都认为如果可以彻底制止那些投资者,首次置业者所面临的压力就会减小。但是人们应该意识到如果完全制止投资者置业,或许会使那些买不起房的人连租房都变得很困难。因为很多租房市场上的房源,都是由投资者提供的。

  如果投资者被过分打压,那么可用于出租的房屋数量也会随之降低,这样就会使房租上涨。而房租上涨将使很多首次置业者的租房成本变高,从而降低了他们在买房时的购买力。

  综上所述,不管是中央政府还是商业银行,都不会打压奥克兰的房地产市场,房市的火热可能依然是无法阻挡的,因为也许真的房市不火了,对大家都没什么好处。

网站声明原创声明: 本文系文章顶部作者原创采写,未获书面授权严禁转载! 在获授权前提下,转载必须在醒目位置注明本文出处和具体网页链接。对未注明而擅自转载者,将保留追究法律责任的权利。 评论规范: 1. 所有评论均以读者个人身份发表,并不代表后花园立场。 2. 不得使用任何肮脏和亵渎的措辞。 3. 不得进行人身攻击,不得公开或泄露他人隐私。 4. 不得发布侮辱或歧视任何种族、国籍、性别、地域、年龄、职业等方面的言论。 5. 不得在读者评论区散发广告讯息,不得大量转抄其他媒体的文章。 6. 不得煽动仇恨、暴力、歧视。 7. 不得以任何隐晦方式发布上述不当言论,包括但不限于使用字母、数字、代号、谐音、链接跳转等。 8. 后花园保留对违反上述规范的留言行为进一步处理的权力。
評論
驗證碼