主意还得父母拿 总理反对“不打疫苗不发福利”政策
生活
摘要 新西兰天维网4月15日报道 援引nzherald消息 到底该不该把为孩子接种疫苗作为申领福利的“交换条件”？对此，新西兰总理约翰·基的态度是：不。他表示，尽管接种疫苗的好处显而易见，但政府不会重新考虑把是否为 ...
2012年，新西兰政府就做出决定，反对类似政策的执行。因为政府认为，家长有权利选择是否为孩子接种疫苗。当时，社会发展部长Paula
Bennett在一份内阁文件中写道：“（给孩子）接种疫苗属于医疗范畴，这个决定应该交给家长来做。剥夺人们拒绝医疗的权力，是对新西兰权力法案的违背，这是不合理的。”
昨日，约翰·基再度亮明态度——将不会对这一决定进行重审。
“新西兰94%的孩子接种了疫苗，大部分家长都做出了正确的决定。但（是否接种疫苗）应该是个人选择的一部分。如果一个国家强迫孩子接种疫苗，而孩子不幸发生强烈的药物反应、甚至存在潜在的死亡风险，这将会是国家给他们的父母施加的巨大负担。”约翰·基表示。
不过，在澳洲，如果父母出于宗教或类似原因不给孩子接种疫苗，仍然可以领取福利津贴。
一些国家的卫生官员认为，麻疹之类可以避免的儿童疾病的复发，和越来越多的反对接种疫苗的运动出现之间关系密切。
据ABC
News报道，澳洲1~5岁儿童接种疫苗率超过90%。因为家长的反对，大约有39000名7岁以下的儿童没有接种疫苗，比过去十年增加了24000人。
 来源：新西兰天维网 网站声明原创声明：
本文系文章顶部作者原创采写，未获书面授权严禁转载! 在获授权前提下，转载必须在醒目位置注明本文出处和具体网页链接。对未注明而擅自转载者，将保留追究法律责任的权利。
评论规范：
1. 所有评论均以读者个人身份发表，并不代表后花园立场。
2. 不得使用任何肮脏和亵渎的措辞。
3. 不得进行人身攻击，不得公开或泄露他人隐私。
4. 不得发布侮辱或歧视任何种族、国籍、性别、地域、年龄、职业等方面的言论。
5. 不得在读者评论区散发广告讯息，不得大量转抄其他媒体的文章。
6. 不得煽动仇恨、暴力、歧视。
7. 不得以任何隐晦方式发布上述不当言论，包括但不限于使用字母、数字、代号、谐音、链接跳转等。
8. 后花园保留对违反上述规范的留言行为进一步处理的权力。 |