汉密尔城市公园扩张计划后续：对错难辨 议员各执一词
后花园新西兰房地产在线3月21日报道：汉密尔顿议会首席执行官Richard Briggs承认，在Victoria on the River公园扩张计划中所采取的程序“非同寻常”，将会改善。但议员们表示当时Richard Briggs向他们保证程序是正常的。
议员Paula Southgate，Angela O'Leary，Mark Bunting和Rob Pascoe表示，当9月份议会要求首席执行官Richard Briggs去接洽业主时，他们预计他会联系两个以上的人。
但议员Dave Macpherson和 Garry Mallett表示，他们对这一过程感到满意。
Southgate说，在9月份的会议上，她的理解是会联系该地区的所有业主。
Southgate并不支持该计划，因为她对这一过程和计划感到“有点不满意”，特别是在提出提价的情况下。
议员Paula Southgate
“我认为我们在此看到的是做好商业交易以及良好的公共部门治理之间的差别。我希望如果汉密尔顿将有任何物业交易时，不管怎样，公众应该知晓一切，过程应该透明。在我看来我们还没有达到这一点。“
O'Leary表示，程序一开始她就向首席执行官提出过担忧，但他向她保证该程序是正常的，而且已经通报了新西兰审计署。
“虽然我不支持议会决议，它指示首席执行官去接洽业主，但我所担心的似乎没有发生。目前的难题是一半的信息公开，一半信息保密。”
议员Pascoe缺席了一些秘密会议，他说他认为议会做生意并不好，而且担心会成为一种模式。他正在考虑是否需要新西兰审计署介入调查。“背后发生了什么令我感到毛骨悚然。”
Bunting说，当市长首次提出这个想法时，许多议员都感到震惊。 正在海外度假的议员James Casson在Facebook上评论道，他感觉自己很惊讶，感觉这是一趟浑水。
汉密尔顿议会首席执行官Richard Briggs
然而Briggs表示，议员们不应该对这些信息感到惊讶，因为他们一直在消息圈内。他说这个过程很不寻常是因为议会在制定计划之前通常不会去接洽业主评估利益。
“鉴于我觉得这很不寻常，我与我们的审计总监进行了交谈，并解释了我迄今为止被要求做的工作，向议会提交的报告以及未来任何物业购买决定作出后可能的流程。”
新西兰审计署对他采取的措施感到满意，但Briggs相信未来议会应该有一个明确记录的流程。“如果未来这一地区有购买计划，就必须采取一系列的步骤，其中一项将由议会特别批准。该批准将要求对标的财产，销售历史和独立估值进行全面财务审查，也可能需要咨询过程。“
Briggs也否认给与了任何开发商事前消息，称这一阶段只是一个“实况调查任务”。他重申，他接洽业主Matt Stark是因为他名下的物业对目前Victoria on the River公园的扩张计划十分重要，联系Leonard Gardner是因为他表示愿意将该地区的一处房产出售给议会。
“经过这些初步讨论后，很明显，该地区的开发商已经对这里有了展望。鉴于该阶段还没有议会提案，而且我收到的新信息向议会报告了，我当时并没有再采取进一步的行动。”
Victoria on the River公园
议员Garry Mallett说，议会要求首席执行官去了解市场，他对他所采取的过程非常满意。“他的工作是找出我们在购买时的阻碍和可能，我不知道他做错了什么。”
Mallett认为纳税人没有任何风险，因为要进行一系列的审查和评估，包括是否这一提案会在最终的长期计划中。
然而，议员Dave Macpherson表示，人们为交易与市长，首席执行官或其他高级物业人员接洽并不罕见。
议员Leo Tooman拒绝发表评论，议员Siggi Henry，Geoff Taylor和Martin Gallagher在截稿前尚未回应Herald 。议员Ryan Hamilton在去年会议召开前还未当选。
【据NZ Herald消息编译整理】
