新西蘭
繁體中文(台灣)
分享

议会拒批许可,开发商告上法庭!奥克兰这个2亿住宅项目有望翻盘

头条作者: Diane
议会拒批许可,开发商告上法庭!奥克兰这个2亿住宅项目有望翻盘
摘要这一项目的开发商为Urban Developments,与之有联系的一家公司Drive Holdings向环境法庭提交申请,要求撤销奥克兰议会的决定,其表示,在考虑资源许可时,委员们在统一规划方案相关的规模解释上过于保守。

后花园11月5日援引nz herald报道:此前,奥克兰议会以过高为由,拒绝批准海滨区Mission Bay一个造价2亿纽币的高层商住一体项目。如今,该项目背后的公司将议会告上了法庭。

这一项目的开发商为Urban Developments,与之有联系的一家公司Drive Holdings向环境法庭提交申请,要求撤销奥克兰议会的决定,其表示,在考虑资源许可时,委员们在统一规划方案相关的规模解释上过于保守。

Drive Holdings负责人Doug Osborne证实,他们已经提交了一份上诉书,希望环境法庭能够首先将上诉转交调解处理,以便他们能够发现在议会决定中的问题。

但当地居民强烈反对这一开发项目,他们表示不会放弃,将继续反对在Mission Bay的Tāmaki Drive、Patteson Ave 和 Marau Cres道路之间的建设计划。

奥克兰议会上个月拒绝了Drive Holdings在6527平米地块进行开发的资源申请,该项目最高楼层为7楼。议会拒绝的理由是,这一开发将对该地造成视野影响。

这一决定由独立的委员会做出,受到当地居民和Mission Bay and Kohimarama
Residents Association的欢迎,他们主张这一大型地产项目将对当地的视野和区域特色带来影响。

这一商住混合项目曾被Urban Partners宣称是“当前社会和未来几代人的遗产项目”,将包括1个拥有5个放映厅的影院,100套公寓和266个停车位。

The $200 million development proposed for Mission Bay would comprise apartments, retail space and a movie theatre. Image / Supplied

在最近向环境法庭递交的上诉通知书中,Drive Holdings提出了议会决定中一系列的问题,包括并未考虑一些建筑高度低于其他建筑的设计优势,以及议会重点偏向很少一部分地方的视野影响。

该公司表示,在规划开发时,公司已经考虑避免造成街道的主导感,并在设计中融入了装饰艺术的风格。同时,通过保留Patteson Ave和Tamaki Drive沿线的食品和饮料商店,保持了地区现有特色。

在上诉通知书中,Drive Holdings还询问了如何能够获得许可通过的意见。

约700人参加了此前的资源许可听证会,多数人都反对这一项目。

Mission Bay and Kohimarama Residents Association的成员Mike Padfield表示,鉴于大多数的社区居民都反对这一开发计划,但Drive Holdings还是选择了上诉,他对此感到失望。

他说,到目前为止,其所在组织已经花费了超过10万纽币,试图迫使议会坚持他们的统一规划方案。“我们仍然对该项目申请的范围和规模感到愤怒。我们将继续坚持不懈地拒绝这一申请,因为我们认为当地大多数居民都不喜欢这个项目。”

在环境法庭审理期间,奥克兰议会无法置评。

原文链接:https://www.nzherald.co.nz/nz/news/article.cfm?c_id=1&objectid=12282680

(责编:Diane)


网站声明原创声明: 本文系文章顶部作者原创采写,未获书面授权严禁转载! 在获授权前提下,转载必须在醒目位置注明本文出处和具体网页链接。对未注明而擅自转载者,将保留追究法律责任的权利。 评论规范: 1. 所有评论均以读者个人身份发表,并不代表后花园立场。 2. 不得使用任何肮脏和亵渎的措辞。 3. 不得进行人身攻击,不得公开或泄露他人隐私。 4. 不得发布侮辱或歧视任何种族、国籍、性别、地域、年龄、职业等方面的言论。 5. 不得在读者评论区散发广告讯息,不得大量转抄其他媒体的文章。 6. 不得煽动仇恨、暴力、歧视。 7. 不得以任何隐晦方式发布上述不当言论,包括但不限于使用字母、数字、代号、谐音、链接跳转等。 8. 后花园保留对违反上述规范的留言行为进一步处理的权力。