新西蘭
中文繁體
分享

AT动用黑科技!奥克兰这些地方违规停车更易被罚,一个都逃不掉

头条作者: 后花园内容部 | 番茄捣蛋
AT动用黑科技!奥克兰这些地方违规停车更易被罚,一个都逃不掉
摘要莫超时,违规必被抓!

后花园1月14日援引NZ Herald报道:

如果你想投机取巧,逃缴停车罚单,可以负责任地告诉你,奥克兰可能不太行得通了!

每年,奥克兰交通局(AT)都会开出高达数百万的停车罚单。尽管如此,AT相信已有罚单并不能反映违规停车的真实情况,一定还有漏网之鱼。

如何才能抓住这些漏网之鱼呢?AT决定求助于现代黑科技。

以前,为了检查停车是否超时,督查人员会拿粉笔在轮胎上作记号。万一你对超时罚款存疑,还可以跟对方理论掰扯一番。不过从现在开始,上述场景很有可能成为历史。因为在黑科技的武装下,你的「一举一动」都将被记录在案。

最近,AT向市场投入了一批配备车牌识别相机的巡查车辆。当督查人员开车经过时,相机会自动扫描路边车牌,计算是否超时。

TAXWG7BRUFCR3AKWDET4RF7JEM

可是在有些区域,限时停车只适用于访客,临近居民并不受限,扫描系统会无差别判定超时吗?

事实证明,这种担心是多余的。

因为读取信息后,系统会自动判断是否属于居民车辆,或已获授权车辆。如果不是,相机则会拍摄车辆周边环境,抓取内容包括街道标记和树木、GPS定位,以及轮胎阀门的精确位置。

然后,督查人员就可以继续开往下一个目的地。

两小时后,督查人员沿着同一路径再次到访,而相机也会拍摄包含相同信息的照片。通过前后比对,尤其是轮胎阀门的位置,可以清晰判别车辆是否曾经位移,精确到厘米。

等到一天工作行将结束,督查人员就会手动查看今日照片,精心挑选出那些违规车辆,再开出罚单。

问题是,万一中途离开,回来又进入同一停车位,会被误认为超时停车吗?

对于新系统的准确性,停车合规经理Rick Bidgood表示高度自信。他认为,只要车辆曾经移动,轮胎阀门的位置必然会发生变化。

“如果两次停车轮胎阀门的位置保持一致,那运气够你连赢几周的乐透了。”

WeChat Work Screenshot_20200114122340

目前,已有1辆配备车牌识别相机的巡查车辆投入运行。从2月开始,AT将新增5辆。

而有机会首次体验黑科技的街道,分别位于奥克兰St Mary’s Bay、Freeman’s Bay、Ponsonby、Grey Lynn和Arch Hill等地居民区。另外,Mt Eden、Parnell和Eden Terrace也在规划之中。

Bidgood相信,新科技可以将那些超时停车的违规车辆赶出街道,当地居民一定会乐见其成。

据悉,以现有条件,要想实现每2小时完成1次巡查街道,AT需要配备21名专职人员。由于人手不足,很多街道都无法纳入定点监控的范围,从而让部分司机有机可趁。

而在新科技的武装下,巡查人员可以以30km/h的时速穿行所有居民区街道,有力提升工作效率。

当然,好处还不止于此。比如督查人员可以确保学校周边道路安全,或让禁停街道畅通无阻。日常搜集的大量车牌信息,甚至可以协助警方破获车辆盗窃案件。

clearway-sign

Bidgood希望为168名督查人员的智能手机配备ANPR科技,以便现场扫描车牌信息并开具罚单。在他的理想状态中,最好所有司机都能遵纪守法,让停车罚单彻底退出历史舞台。

然而,理想是理想,跟现实终究存在差距。他坦言,新科技虽然可以让大部分居民守规矩,但总有不安分的人会以身试法。

对于AT的全新举措,AA表达了一分为二的看法。

一方面,新科技有助于避免街道长期被占,缓解临近居民在家门口无处停车的尴尬。可另一方面,会不会沦为AT的敛财工具呢?

AA首席合规顾问Mark Stockdale直言,如果是因为附近停车位不足而让车主别无选择,新科技有可能会让罚单数量显著增加。AA不愿意看到这种情况出现,因为罚单无法解决任何问题。

为此,Stockdale建议AT监测新系统上线后的罚单率。前期可能出现罚单增多的情况,但随着车主日渐纠正自我行为,罚单应随之减少。如若不然,AT就需要作出整改。

他还建议AT执行「胡萝卜加大棒」的政策,例如鼓励使用AT停车app,后者可在限时结束前向车主发送提醒。

另外,新科技还牵涉到一系列个人隐私问题。隐私委员会表示,目前尚未接到有关该科技的任何咨询。委员会称,如果抓取信息用于确定个人行踪,那AT有必要接受隐私影响测试。不过目前看来,「隐私法」似乎不太适用车牌信息搜集。


原文链接


(责编:番茄捣蛋)


网站声明原创声明: 本文系文章顶部作者原创采写,未获书面授权严禁转载! 在获授权前提下,转载必须在醒目位置注明本文出处和具体网页链接。对未注明而擅自转载者,将保留追究法律责任的权利。 评论规范: 1. 所有评论均以读者个人身份发表,并不代表后花园立场。 2. 不得使用任何肮脏和亵渎的措辞。 3. 不得进行人身攻击,不得公开或泄露他人隐私。 4. 不得发布侮辱或歧视任何种族、国籍、性别、地域、年龄、职业等方面的言论。 5. 不得在读者评论区散发广告讯息,不得大量转抄其他媒体的文章。 6. 不得煽动仇恨、暴力、歧视。 7. 不得以任何隐晦方式发布上述不当言论,包括但不限于使用字母、数字、代号、谐音、链接跳转等。 8. 后花园保留对违反上述规范的留言行为进一步处理的权力。
評論
驗證碼