邻居房子建错了地方 基督城女子买了地无法建房

基督城女护士Gail McDonald卷入了一场非常荒唐的困境，她花毕生积蓄买下的土地无法建房，很快就要退休的她面临财务危机。

整个事情匪夷所思。McDonald去年从当地房地产开发商Golden Homes买下了一块基督城Lincoln的建地。她买的是连房带地的套餐，因此基本上只要坐等开发商把房子建成就可以入住了。

然而去年12月新房即将开工建设时，Golden Homes发现了问题。这块地的隔壁也是一块建地，也在建新房，房子当时已经建成一半，市议会也派人来检查过。然而这个新房建错位置了。

Golden Homes发现，隔壁的房子建在了两家的分界线上，屋顶甚至已经侵入McDonald的土地。如果Golden Homes按照原来的图纸为McDonald建房，两个房子之间的距离太近，不符合法律规定。

McDonald今年一月得到了消息。Golden Homes给了她几个选择，退款或选择另一块建地，如果还是要在这块地上的话，需要修改图纸再去市议会审批。McDonald选择了最后这个方案。

虽然新方案意味McDonald原本528平米的地要比原来小45平米，房子也比原来的小。但她实在非常喜欢这个地点，不想放弃。

然而此后律师们陷入了谁应该来承担责任和赔偿的纠缠。随着时间的推移，选择其他建地的方案也不可能了，因为所有建地都被卖掉了。

Golden Homes公司觉得很冤，因为隔壁房子建错地方不是他们的错，而且还是他们第一个发现问题的。

隔壁新房的业主更冤，谁也不愿意新房还没有入住就陷入这样的麻烦。隔壁业主是直接向地块开发商Fulton Hogan买的房，问题发现时房子已经建成一半，拆了重建是不可能的。这位业主非常烦恼，说这件事给两边都带来了巨大的压力。

显然隔壁房子的建商是罪魁祸首，Golden Homes公司和McDonald都在等待对方律师的答复，然而没人知道这事什么时候能解决。

问题被发现前已经数次现场检查的市议会呢？三番五次检查却没有发现问题，市议会难道没有责任吗？

当地的Selwyn地区议会称知道这件事，正在和当事各方协调解决，但没有回答是否向邻居物业发出暂停试工的通知，也没有回答在这件事上是否有责任。

虽然新方案在进行中，但因为法律问题悬而未决，很难说McDonald的新房什么时候才能真正开始建设。而按照原计划，原本下个月就要交房了。

McDonald陷入了两难，是应该继续等待，还是干脆放弃，在其他地方重新开始呢？