高校免费推行两年，却有人担心加剧贫富分化？
头条作者: 编辑部 | 番茄捣蛋
摘要尽管初衷是美好的，但数据显示，该政策的最大受益者可能是高分中学。一般而言，高分中学的学生家庭，其社会经济地位本来就处于相对高位。如此一来，工党政府的政策优惠原打算雨露均沾，可实际结果却可能偏向中产家庭子女，是否会进一步加剧阶级差距？
后花园12月18日援引RNZ报道：
高等教育委员会数据显示，享受学费免除计划的高校学生中，只有不到1/3来自Decile 1 ~ 5分的学校。换言之，项目受益者大多来自高分中学。
2018年，共有42227名学生受惠于学费免除计划。其中，12191名学生来自Decile 1 ~ 5分的学校，总体占比仅为29%，而就读于Decile 9 ~ 10分中学的毕业生则占比达到26%。
2018年的低分中学毕业生群体中，大部分进入大学深造，录取人数为5052，另有4161人进入理工学院或技术学院。
学费免除计划是工党政府于2018年1月正式引入的一项教育政策，旨在鼓励更多人接受高校教育或产业培训。政策规定，全日制学生可享受首年免费教育，产业培训学生可享受两年免费培训。学生不受年龄限制。
尽管初衷是美好的，但数据显示，该政策的最大受益者可能是高分中学。一般而言，高分中学的学生家庭，其社会经济地位本来就处于相对高位。如此一来，工党政府的政策优惠原打算雨露均沾，可实际结果却可能偏向中产家庭子女，是否会进一步加剧社会分化？
教育部长Chris Hikpins表示，就学费免除计划对贫困学生的影响而言，现在断言还为时尚早。
“我们应该注意到，高分中学和低分中学的大学录取人数本来就存在差异。”
Hipkins称，强劲的就业市场可能会吸引更多年轻人进一步深造。他还认为，学费免除计划鼓励了贫困学生的学习意愿。
“有很多低分中学的学生家长反馈，称如果不是学费免除计划，他们的孩子可能根本没机会进入大学。”
（责编：番茄捣蛋）
网站声明原创声明：
本文系文章顶部作者原创采写，未获书面授权严禁转载! 在获授权前提下，转载必须在醒目位置注明本文出处和具体网页链接。对未注明而擅自转载者，将保留追究法律责任的权利。
评论规范：
1. 所有评论均以读者个人身份发表，并不代表后花园立场。
2. 不得使用任何肮脏和亵渎的措辞。
3. 不得进行人身攻击，不得公开或泄露他人隐私。
4. 不得发布侮辱或歧视任何种族、国籍、性别、地域、年龄、职业等方面的言论。
5. 不得在读者评论区散发广告讯息，不得大量转抄其他媒体的文章。
6. 不得煽动仇恨、暴力、歧视。
7. 不得以任何隐晦方式发布上述不当言论，包括但不限于使用字母、数字、代号、谐音、链接跳转等。
8. 后花园保留对违反上述规范的留言行为进一步处理的权力。
