新西蘭
繁體中文(香港)
分享

工党议员呼吁抵制北京冬奥,前总理Helen Clark回应

头条作者: 番茄捣蛋
工党议员呼吁抵制北京冬奥,前总理Helen Clark回应
摘要在上周六接受媒体采访时,Clark称Wall可以发表一些总理无法言说的言论。

后花园7月19日综合报道:

工党议员Louisa Wall呼吁新西兰外交抵制2022年北京冬奥会。

Wall此前是Manurewa选区议员,现为排名议员,未担任部长级职务。她认为中国存在严重人权问题,呼吁因此抵制2022年北京冬奥会。

自2008年签署中新自贸协定,中国已经成为新西兰最大贸易伙伴。该协定由Helen Clark任职总理期间发起,并在2019年成功升级。

在上周六接受媒体采访时,Clark称Wall可以发表一些总理无法言说的言论。

“后排议员总是有更多回旋空间,基于双方关系的考量总理有很多话说不了,但他们可以。”

被问及现任总理Jacinda Ardern是否会将其视作一件好事时,Clark以笑应答。

“作为领导人,你总是希望后排议员可以少说话,我在任职期间处理了大量类似事务。”

对于Wall的人权言论,Ardern采取了刻意维持距离的回应姿态,称Wall是以各国议会联盟(IPU)新西兰分部主席的身份发表讲话。该联盟旨在通过各国议员之间的合作来加强代议制,促进国际和平与合作。审议国际关心议题,以推动各国议会采取行动。

在上周五由新西兰主持召开的APEC疫情主题特别会议中,中国宣布未来3年提供价值$30亿美元的援助基金,帮助发展中国家抗击疫情并尽快恢复经济。

抵制有用吗?

在新西兰体育政策与政治研究中心研究员Doug Booth看来,抵制北京冬奥会形式大于内容。

他以1980年莫斯科奥运会为例,当年多个西方国家因苏联入侵阿富汗而抵制参赛。若干年后苏联终于撤军,然原因不是莫斯科奥运会遭抵制,而是阿富汗的地缘政治和军事现实发生变化。

不过,他也不接受抵制东奥将导致运动员多年训练付诸东流、抱憾终生的说辞,认为奥运会只是众多体育赛事之一。

“最专业的运动员实际上每月、每年、每周都在训练,他们有国内赛事、国际赛事、世界杯和世界赛,和奥运会一样重要。”

Booth相信,可能会有部分运动员出于个人伦理和道德声明而加入抵制。

责任编辑:番茄捣蛋


网站声明原创声明: 本文系文章顶部作者原创采写,未获书面授权严禁转载! 在获授权前提下,转载必须在醒目位置注明本文出处和具体网页链接。对未注明而擅自转载者,将保留追究法律责任的权利。 评论规范: 1. 所有评论均以读者个人身份发表,并不代表后花园立场。 2. 不得使用任何肮脏和亵渎的措辞。 3. 不得进行人身攻击,不得公开或泄露他人隐私。 4. 不得发布侮辱或歧视任何种族、国籍、性别、地域、年龄、职业等方面的言论。 5. 不得在读者评论区散发广告讯息,不得大量转抄其他媒体的文章。 6. 不得煽动仇恨、暴力、歧视。 7. 不得以任何隐晦方式发布上述不当言论,包括但不限于使用字母、数字、代号、谐音、链接跳转等。 8. 后花园保留对违反上述规范的留言行为进一步处理的权力。