新西蘭
繁體中文(香港)
分享

抗癌药物采购承诺引发争议,前Pharmac主席抨击国家党

新西兰作者: Charles
抗癌药物采购承诺引发争议,前Pharmac主席抨击国家党
摘要国家党卫生事务发言人Shane Reti去年表示,这些治疗方法已被新西兰的癌症控制机构认定为具有显著临床疗效,它们在澳大利亚得到了政府资助,但在新西兰却没有。

后花园6月11日援引RNZ报道

前工党部长、药品采购机构Pharmac前任主席Steve Maharey今天抨击了国家党的竞选承诺。

国家党在去年竞选时承诺拨款2.8亿纽币用于购买13类抗癌药物,而Maharey表示,在做出这一承诺时,国家党绕过了药品采购程序。

13类抗癌药物针对的疾病包括肝癌、肺癌、肠癌、肾癌、头颈癌以及黑色素瘤药物。

国家党卫生事务发言人Shane Reti当时表示,这些治疗方法已被新西兰的癌症控制机构认定为具有显著临床疗效,它们在澳大利亚得到了政府资助,但在新西兰却没有。

Maharey却表示,名单上的一些药此前从未通过适当渠道申请资金,或是申请遭到拒绝。

而在政府的2024预算案中,没有为这些抗癌药物专门拨款。

上周,在回应这一问题时,新西兰总理Christopher Luxon表示,Pharmac一直处于资金短缺的状态,目前这还不是最优先的事项。但他承诺,政府一定会兑现诺言,只是需要多一些时间。

Maharey说:“他们意识到自己引发了一些严重的问题。他们说做不到,是因为没钱,但显然他们有钱,因为他们有钱用于其他优先事项,他们本可以将这些钱用于这个项目。”

他介绍,通常的流程是由制药公司提交资金申请,在政府批准了申请后进行议价。价格谈妥后,Pharmac采购药物投向市场。而现在政府的意思是选择不走这些流程。

Maharey表示,政府可以简单下个指令,要求Pharmac或其他卫生机构购买药物,但这样会削弱Pharmac的议价能力。或者,政府也可以参与Pharmac的流程,逐步处理药物清单。但这样做将增加额外费用,因为其他药物也将被纳入Pharmac选项清单,并与国家党承诺的13种药物一起进行谈判。

他表示,新西兰在药物提供方面并未处在国际领先地位,许多在其他国家获得资助的药物在新西兰仍然无法获得。

“我认为大多数新西兰人会认同,Pharmac应该为购买药物花更多钱,因为人们经常买不到药。”

他还认为,Pharmac只需要在现有模式下多获得一些资金,便可更好地发挥作用,所以他不理解为什么政府在此时另辟路径。

不过,今年4月底,政府刚刚宣布了一份史上最大规模的Pharmac预算。

卫生部副部长David Seymour表示,未来四年将为Pharmac注资近63亿纽币。

他表示,这笔预算解决了工党政府留下的17亿纽币财政困境。

据The Detail报道,Pharmac的“投资选择”清单上有超过130种治疗方法,这是一份希望获得资助而目前无力承担的药物和医疗设备愿望清单。

去年8月,肿瘤学家给Pharmac写了一封公开信,呼吁提供更新和更充足的药物,称新西兰几乎跟不上世界卫生组织的基本药物清单。

今日发声的Steve Maharey于去年12月辞去Pharmac主席一职,今年5月,前国家党副党魁Paula Bennett接替这一职务。

责编:charles


网站声明原创声明: 本文系文章顶部作者原创采写,未获书面授权严禁转载! 在获授权前提下,转载必须在醒目位置注明本文出处和具体网页链接。对未注明而擅自转载者,将保留追究法律责任的权利。 评论规范: 1. 所有评论均以读者个人身份发表,并不代表后花园立场。 2. 不得使用任何肮脏和亵渎的措辞。 3. 不得进行人身攻击,不得公开或泄露他人隐私。 4. 不得发布侮辱或歧视任何种族、国籍、性别、地域、年龄、职业等方面的言论。 5. 不得在读者评论区散发广告讯息,不得大量转抄其他媒体的文章。 6. 不得煽动仇恨、暴力、歧视。 7. 不得以任何隐晦方式发布上述不当言论,包括但不限于使用字母、数字、代号、谐音、链接跳转等。 8. 后花园保留对违反上述规范的留言行为进一步处理的权力。
關鍵詞:医疗卫生
評論
驗證碼